главная страница
темы
1.Ржачка напала инд. мин
2 Счастье итд мин 3.Троица
и сенсорные системы 4. Смычка любви к
себе и воровства. инд. мин 5.
Касания. Родитель и ребенок. 6. Игры Берна 7.Вытеснение
8. Коктейль парностей 9.
Жизнь в сказке или сказочная жизнь.
0268.166. Вытеснение
-Смотрю Мессинга. Я вот на что обратил внимание. Все они, Мессинг, Ванга, другие
им подобные, как это у них происходит. Они ведь не знают нечто. Они нечто
воспринимают чувственно. Это для них процесс, а не знание. Для этого им нужно
совершить напряженную работу. Я где-то говорил о свойствах бессознательного, что
оно видит всё, причем, видит адресно. В этом - в этой адресности - особенность.
И когда эта способность адресности становится произвольной, тогда это и
появляется. Ведь если нет адреса, то и ничего нет. Вы не можете ничего видеть.
Но ведь видение - это доминанта зрительного анализатора. Вспомни, как это
произошло с Вангой: она ослепла - и у неё открылось внутреннее зрение. А если у
вас доминирует кинестетика - то вы видеть ничего не будете, вы будете
чувствовать, и будете чувствовать то, что чувствует объект, и будете его
пространственно определять. Но видеть объект вы не будете.
Но это
опять-таки - если у вас развита способность адресности. А за адресностью
стоит мысль, а за мыслью стоит некоторая посюсторонняя чувственная реальность,
действующий на вас внешний раздражитель. В этом случае возникают переходы:
раздражитель - мысль - объект мысли.
Второе. Итак, это - актуальный
чувственный процесс. Чем он характеризуется? - неограниченным движением в
пространстве и времени. Ведь так, ведь в этом смысл. И если свободное
перемещение в пространстве хотя и представляется сверхъестественным, то здесь
всё-таки перемещение относительно того, что есть. Но если движение во времени,
то движение в прошлое как будто еще можно принять, потому что это то, что есть
или, во всяком случае, было, но заглянуть в будущее, которое только еще будет?!
Ведь относительно него считается, что это вещь неизвестная, то есть неизвестно,
куда оно может повернуться. Хотя, с точки зрения принципа детерминизма будущее
порождается прошлым и оно тем самым уже закодировано в нём. Но всё же видеть
будущее как реальность... этак мы получаем пространственно временную матрицу со
всеми её точками, а в таком случае что такое будущее? Что такое время вообще?
Ведь получается, что время оказывается равно пространству. Но как это может
быть? Это может быть только в том случае, если мы сами представляем собой такую
вещь, которая является процессом. Ведь только процесс характеризуется свойством
разворачиваемости, последовательности, антипараллельности. И если жизнь - это
разворачивающаяся программа, то ведь в программе всё уже закодировано, всё уже
есть: и что будет, и чего не будет, и что возможно, и что невозможно. И т.о.
соотношение программы и её реализации и даёт единство параллельного и
последовательного существования.
И получается, что нечто стоит за
пределами нас, что наше бессознательное в случае его заинтересованности может
узнать, обращаясь к нему как к кинематографической ленте, которая
просматривается в определенном месте. Итак, мало того, что существует
объективная реальность как реализация, саморазворачивание универсальной
программы всего. Но программа - это уже положенное идеальное, стоящее за
физической реальностью, рассматриваемой в привычном смысле этого слова, и речь
идет о возможности идеально запустить программу в определенных её частях и
идеально же просматривать её. Идеальное и материальное оказываются двумя
сторонами одной и той же сущности .
В этом свете чтение чужих мыслей - это
кажется самым простым, к чему они способны.
Рассказывает Юля:
-Едем со Светой в автобусе. Едем и едем. Какой-то мужик уставился на меня. На
меня, на нас, ну, уставился. Чего, спрашивается. Я разозлилась. И отвернулась от
его взгляда. А он улыбается. Спрашивается, чего улыбаться. А он говорит:
"Девочки, не обижайтесь. Вы мне понравились". И говорит мне: "Не переживай, что
останешься одна. У тебя будет мужчина. Любить ты его не будешь, но жить с ним
будешь хорошо." А я тогда только что рассталась со Славкой, и сидела и думала,
как же я теперь одна. И тоскливо мне было. Я так оторопело на него глаза
вылупила: что, мол, за чертовщина. А он говорит Свете: "Отец у тебя хороший. И
(называет причину) не стоит того, чтобы с ним ругаться. Родителей нужно
уважать". Светка отпала полностью, рот раскрыла и смотрит на него: она
поругалась с отцом и теперь сидела и переживала из-за этого.
И Света говорит: "Вы что, мысли читаете? И можете сказать, о чем каждый человек
в автобусе думает?" Он говорит:"Да" Оказывается, он практикующий предсказатель.
Он не лечит, он предсказывает. Свете сказал, что она будет любить, будет жить в
любви, но жить будет плохо. Он на Зорге живет, и назвал адрес.
А тут у Светы мелькнула мысль, он посмотрел на неё и ответил: "Да,
тяжело. Тяжело жить, когда знаешь, кто что думает. В особенности, что думают
родные" (А рядом с ним сидела его жена). И вот представь себе, что адрес-то он
нам сказал, но мы его забыли, обе, и Света и я. Я раньше вышла, а Света поехала
дальше. Так она даже не помнит, на какой остановке он с женой вышли из автобуса.
А ведь действительно - это ужасно - всё знать. Что думают о тебе окружающие,
что произойдет с тобой. Но и больше того, ведь получается так, что сама жизнь в
этом случае становится повторением известного образца и теряет смысл. Ведь мы
живем ожиданиями, и в этом интерес жизни. И поэтому способность всё знать с
необходимостью должна быть у человека вытеснена, и это нормально. Когда же
находится человек с параспособностями, то это означает либо то, что где-то у
него произошел сбой в психике, связанный с вытеснением, либо же он сам преодолел
вытеснение.
18.11.09 г.