Бывают чудеса на белом
свете. Бывает, что нос в образе статского советника вдруг начинает разгуливать
бог знает где, оставив вместо себя на лице совершенно ровное место. И Гоголь
замечает, что конечно, это ни с чем не сообразно, но… бывают подобные
происшествия на белом свете. Редко, но бывают.
И в этом не долее, как полчаса назад мне пришлось убедиться, поскольку я
получил письмо такого содержания:
Здравствуйте.
На содержимое Вашего блога http://novlit.ru/shtirov/ поступила жалоба,
процитированная ниже.
Прошу Вас прокомментировать это письмо в течение суток.
При ответе сохраняйте, пожалуйста, историю переписки.
Спасибо.
С уважением,
Администратор сайта www.NovLit.ru -
«Содружество литературных блогов». –
>>>Начало цитаты:
Добрый день!мне нужно узнать кто написал эту статью
http://novlit.ru/shtirov/2009/07/30/smert-mertveca/.Почтовый ящик фамилию и имя
отчества.Иначе буду вынужден обратиться в отдел «К» при ФСБ РФ чтобы закрыли
вашу страницу и нашли вас и наказали вас вместо автора.Информация находящаяся на
данной сылке порочит честь и достоинство ряда лиц.Требую также удалит даную
запись.иначе к ответственности также будете привлечены вы так как опубликовали
данную запись.
>>>Конец цитаты.
Жалоба удивительна. А что остаётся делать администратору? Разумеется,
то, что он и сделал. А мне пришлось жалобе несказанно удивиться, но, вспомнив о
двух бедах России, я написал ответ:
««.Информация, находящаяся на данной сылке, порочит честь и
достоинство ряда лиц.» Высказывание архизамечательное. Это совершенно подобно
тому, как губернаторы принимали написанное Гоголем на свой личный счет. Что на
это можно сказать? Если люди, читавшие рассказ, узнали в нём себя, то это
говорит о том, что некоторые люди способны и в самой дикой фантазии увидеть
себя. И не только увидеть себя, но и оскорбиться, выскочить на публику и начать
громко кричать: нас обидели, мы не такие, мы лучше. У господ, а по их тону не
приходится сомневаться в их высочайшем самомнении, нервы не в порядке, поскольку
письмо написано в истерических тонах, а истеричность характерна для публики, о
которой писал Варлам Шаламов. И ведь согласитесь, что вот, с таким криком
выскочили, значит в их истории есть что-то подобное, если они увидели в ней
себя! Непременно есть, есть какая-то грязь! Но они совершенно напрасно полагают,
что в их грязи кому бы то ни было может доставить удовольствие копаться. Эти
господа на этот счёт явно страдают излишним самомнением."
Я, по правде говоря, отчасти даже возгордился: так, значит, есть
иногда в том, что пишу, такая правда, что люди видят в ней себя. И, может быть,
не один этот господин или не одни эти господа увидели в написанной истории себя.
Ну, если только удосужились прочитать. Во всяком случае, я могу быть благодарен
жалобщику за то, что он удосужился не только прочитать написанное, но ведь и,
посмотрите, как переживать!
О, господи!
«Здравствуйте, Валерий.
Если имена и фамилии, упомянутые в тексте, вымышленные, то у нас есть
такие варианты решения проблемы. Можно переслать Ваше письмо отправителю, либо
отправить Вам адреса друг друга. Если имена и фамилии настоящие, то носителей
этих имён и фамилий могли обидеть описанные в тексте реплики, мысли и действия,
и тогда нужно что-то делать с текстом. Предлагаю Вам выбрать наиболее
адекватный, на Ваш взгляд, способ урегулирования вопроса. Для полноты картины
ниже приведу цитату из ответа администратора novlit.ru и второго письма автора
претензии.
С уважением,
главный редактор литературно-художественного журнала «Новая Литература»
(www.NewLit.ru) и философско-литературного журнала «Открытая Мысль»
(http://old.newlit.ru/om/)
Игорь Якушко. –
>>>Начало цитаты:
Здравствуйте.
Представьтесь, пожалуйста. Уточните, пожалуйста, в чём состоят порочащие
сведения. При этом условии мы сможем передать автору этого текста Ваше письмо.
При ответе сохраняйте, пожалуйста, историю переписки.
Спасибо.
С уважением,
Администратор сайта www.NovLit.ru - «Содружество литературных блогов».
////////////////
Давид Оганесович,служба безопасности.Нам поступила жалоба.Мы требуем
добровольного исполнения наших требований, иначе против вас будет возбуждено
дело по статье 129 и 130 Уголовног Кодекса РФ,за распространение информации на
сайте. Ответственность в случае не подчинения будет возложена на
правообладателей сайта. Требуется информация по лицу написавшему статью, по
высшеизложенной ссылке, со всей информацией которую вы имеете на этого человека.
Предупреждаем также об уголовной ответсвенности за отказ в сотрудничестве, так
как это будет расценено как осуществление препятствия правосудию. /////////////
Здравствуйте, Давид Оганесович.
Мы переслали Вашу жалобу автору этого блога.
Ответ от него мы рассчитываем получить в течение суток.
При ответе сохраняйте, пожалуйста, историю переписки.
Спасибо.
С уважением,
Администратор сайта www.NovLit.ru - «Содружество литературных блогов».
>>>Конец цитаты:
Уважаемый Администратор сайта.
Я прошу Вас открыть маленький рассказик «Смерть мертвеца» Его чтение
займёт у Вас не более двух минут. Идея рассказа – грустная история о том, как
человек становится мертвым при жизни. И это – довольно обыденное положение вещей
в нашей жизни. В нём фигурирует случайно взятое имя Максим. Любопытно было бы
узнать, какого рода информация в этом рассказе распространена? То есть что, у
этих людей действительно была вся эта история, и они признают, что они это
делали? То есть приняли за мертвого живого и чуть его не похоронили? И точно
также ездили с ним на кладбище и вместе с ним выбирали ему могилу? И так далее.
Но тщательно скрывают это от общественности, поскольку рассматривают своё
поведение как порочащее их?
Разве не понятно, что мы имеем дело с невменяемыми, с людьми, с
которыми говорить бесполезно. Всё это фу-фу насчет службы безопасности и пр. Не
думаю, чтобы в нашей службе безопасности служили совсем уж идиоты.
Я опубликую переписку в моём ЖЖ и в других местах: страна должна
знать своих героев.
Можете переслать мои ответы этим господам. Желания же общаться с ними
у меня не больше, чем у Медведева с Саакашвили. Подобного рода общения мне
вполне хватает в больнице для душевнобольных.
С уважением – Штыров
01.04.10 г.
| Миниатюры | × |
| 251 | 251 |
| 252 | 252 |
| 253 | 253 |
| 254 | 254 |
| 255 | 255 |
| 256 | 256 |
| 257 | 257 |
| 258 | 258 |
| 259 | 259 |
| 260 | 260 |
| 261 | 262 |
| 262 | 262 |
| 263 | 263 |
| 264 | 264 |
| 265 | 265 |
| 266 | 266 |
| 267 | 267 |
| 268 | 268 |
| 269 | 269 |
| 270 | 270 |
| 271 | 271 |
| 272 | 272 |
| 273 | 273 |
| 274 | 274 |
| 275 | 275 |
| 276 | 276 |
| 277 | 277 |
| 278 | 278 |
| 279 | 279 |
| 280 | 280 |
| 281 | 281 |
| 282 | 282 |
| 283 | 283 |
| 284 | 284 |
| 285 | 285 |
| 286 | 286 |
| 287 | 287 |
| 288 | 288 |
| 289 | 289 |
| 290 | 290 |
| 291 | 291 |
| 292 | 292 |
| 293 | 293 |
| 294 | 294 |
| 295 | 295 |
| 296 | 296 |
| 297 | 297 |
| 298 | 298 |
| 299 | 299 |
| 300 | 300 |
| Миниатюры | × |
| 201 "Дурак дураку рознь" | 201 |
| 202 Система с обратной связью | 202 |
| 203 Первый коммунист | 203 |
| 204 Без лица | 204 |
| 205 Путь к свободе... | 205 |
| 206 Философия и логика управления слоями | 206 |
| 207 Другого языка они не понимают | 207 |
| 208 Формулы | 208 |
| 209 Мессинг, Распутин, Ванга, Христос | 209 |
| 210 Мораль | 210 |
| 211 Ошибка Маргарет Тэтчер | 211 |
| 212 Разговор с умным человеком | 212 |
| 213 Случай с Фенькиным | 213 |
| 214 Мы - интеллигенты! | 214 |
| 215 Ответ автору "Иуды" | 215 |
| 216 | 216 |
| 217 | 217 |
| 218 | 218 |
| 219 | 219 |
| 220 | 220 |
| 221 | 221 |
| 222 | 222 |
| 223 | 223 |
| 224 | 224 |
| 225 | 225 |
| 226 | 226 |
| 227 | 227 |
| 228 | 228 |
| 229 | 229 |
| 230 | 230 |
| 231 | 231 |
| 232 | 232 |
| 233 | 233 |
| 234 | 234 |
| 235 | 235 |
| 236 | 236 |
| 237 | 237 |
| 238 | 238 |
| 239 | 239 |
| 240 | 240 |
| 241 | 241 |
| 242 | 242 |
| 243 | 243 |
| 244 | 244 |
| 245 | 245 |
| 246 | 246 |
| 247 | 247 |
| 248 | 248 |
| 249 | 249 |
| 250 | 250 |