на главную страницу
0268.165. Кусок мяса
-Я открыл формулу. Называется формула "кусок мяса" и
формулируется так:
"Что такое кусок мяса? Это человек, который любит только себя"
-А почему такой человек кусок мяса?
-Потому, что это - мясо,
которое имеет целью только самого себя.
-А с чего это у тебя вдруг
открылась такая формула?
-Спускаюсь я сегодня по лестничной клетке, и
вдруг мне подумалось: вот за этим множеством дверей, мимо которых я прохожу,
живёт ненависть. Люди живут для себя и имеет целью самих себя. И они ненавидят
друг друга. Из всего подъезда из тех людей, с которыми общаюсь, только Жанна и
Васька являются людьми. Жанна действительно думает об окружающих. Ну, и Васька,
хоть и беспробудный пьяница, он, конечно, не кусок мяса. Я спускался по
лестнице, и мной владело ощущение, которое владело Анной Карениной, когда она
ехала в карете на железную дорогу. Она смотрела из окна кареты на людей,
улыбающихся, что-то говорящих друг другу и думала: Все ложь. Вы улыбаетесь друг
другу, а в душе у вас ненависть друг к другу. И это правда. Внутри куска мяса
живет ненависть против всех, и кусок мяса потому и улыбается, что ненавидит.
Ведь культура - это для куска мяса одежда, флер, которым он прикрывает свою
ненависть, пожирающую всё вокруг себя.
Культурный человек - это культурный
человек. Это его реальность. Жанна и Васька - культурные люди. Они просто от
природы такие. Они такие есть. Это их сущность. Кусок же мяса никогда не
является культурным. Культура для него не сущность, но средство, которое
он использует в своих мясных целях. Он делает вид, что он не мясо. А он -
мясо.
-Как это ты говоришь, у тебя с точки зрения положенной и снятой
сторон: кусок мяса - всегда лицемер. Он как ванька -встанька, перевертышь:
внутри себя он есть система положенного мяса, которое использует культуру в
качестве средства самореализации. Со стороны же он выступает в форме культурного
человека, у которого его мясная часть снята. В этом всё дело. Снаружи он одно,
по сути - другое.
-Когда
человек строит из себя человека, животное действует в нём из-под-тишка
Я еще открыл вторую формулу. Вторая формула гласит:
Кусок мясо
ощущает любовь как внешнюю ему силу
-Не поняла, как это?
-Кусок мяса живет для себя. Удовлетворение он находит в самоудовлетворении. И
вдруг ему на голову падает любовь. Какая-то там часть его мозга заразилась
любовной заразой. Но кусок мяса не может любить кого бы то ни было, кроме себя.
Всё в нём восстаёт против того, чтобы "просто так" что-то делать для другого, а
не для себя. И поэтому он всеми силами борется с любовной напастью. Любовь,
которая на него упала, это не его любовь, это не он, не его Я любит. Это
внешняя, чуждая ему сила, с которой он пытается справиться. Он делает подарки
предмету, а внутри его все переворачивается от того. что то, что мог потребить
он, потребляет другой.
-Мне так хорошо стало! Я посмотрела внутрь
себя и увидела, что я - не кусок мяса. и у меня никогда не было любви как
внешней, независимой от меня силы.
-Я с такой же уверенностью не могу
этого же утверждать о себе.
-И какой вывод ты делаешь из твоих формул?
-Тот, что когда ты имеешь дело с куском мяса, следует и относиться к нему как
к куску мяса, а не как к человеку. Здесь ведь всё дело в чем: вечно, имея дело с
кем-то, исходишь из того, что имеешь дело с человеком. А там от человека и конь
не валялся. И в результате оказываешься в проигравших: тебе неудобно делать
первое, второе, третье. А там всё это удобно делать. И оказываешься в дурачках.
Маркс говорил: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. А Ленин
добавлял: живя в буржуазном обществе следует использовать его законы. Другими
словами, с волками жить, по волчьи выть.
-Неверно, что общество
определяет человека. Всё прямо наоборот: человек определяет общество. Общество
же для человека является средством его самореализации.
-И, наконец,
третий закон. Нет, это не я его открыл. Я о нём прочитал. Делали опыты над
крысами. И оказалось, что самым губительным для их здоровья оказался сенсорный
голод. В то время, как положительная и отрицательная сенсорики (последняя
представляла собой удары током) оказались одинаково полезными для
здоровья. Отсюда вывод: отрицательные и положительные эмоции одинаково полезны
для здоровья. Отрицательные и положительные эмоции - это полярности. Ноль эмоций
- это отсутствие полярности, и это разрушение здоровья. Следовательно,
полярность отношений с окружающими полезна в пределах, в которых человек
способен выносить эту полярность.
-И какой же образ ты для себя
построил?
-Помнишь из заключительных эпизод в "Ликвидации", когда Машков и
Пореченков падают, и Машков говорит: "Звиняйте, коли что не так". Вот этот самый
образ.
13.11.09 г.