Феноменология как отражение объективных отношений

на главную страницу
визитка
назад

Феноменология как отражение объективных отношений

Распределение по различным объектам

Важно: когда речь идёт о противоположностях, например, о ненависти любви или любви ненависти и т.п., то имеется ввиду распределение этих сторон противоположностей по различным объектам, за счет чего и возникают отношения между ними.

Например, вы любите себя, и вам не нравится работа, которую вам насильно пытается всучить ваш начальник. В результате этого вы оказываетесь в ситуации, когда выполнение вами работы есть нарушение принципа любви к себе: работа вам не нравится, и для того, чтобы её выполнить, вам придется насиловать себя, то есть относиться к себе как к нелюбимому. И если вы всё - таки начинаете выполнять работу, вы начинаете ненавидеть самого себя, потому что вы сами начинаете выступать против себя. Если же вы упираетесь против выполнения работы, а начальник продолжает на вас давить, то он превращается в объект вашей ненависти, и тем в большей степени, чем сильнее вы любите себя.

Субъективный и объективный аспекты субъекта

Необходимо иметь ввиду отношение соответствия между субъективным аспектом противоположности, которая характеризует субъект, и объективным её аспектом, относящемся к положению, в котором он находится, иначе – необходимо иметь ввиду реальное положение субъекта в социальной системе и его собственные оценки этого положения и поведение, определенное этими оценками и ответная реакция социальной системы на него.
При этом, что касается социального аспекта противоположностей, характеризующего отношения между людьми, то следует иметь ввиду характер этих отношений именно с точки зрения отношения противоположностей, которыми характеризуется человек по отношению к другим людям и которые проявляют себя в процессах тождества, единства и противоречия между ним и окружающими.

Изменение ситуации

За существующим наличным отношением стоит процесс. Это значит, что если мы резко изменим обстановку существования субъекта, то человек в новой обстановке будет действовать на основе актуально существующего у него состояния, определяемого предшествующим опытом. Тем самым задается противоречие между опытом и реальностью. Отражение же изменившейся актуальной обстановки со всеми её объективными отношениями противоположностей произойдет много позднее, так как отражение отнюдь не является одномоментным актом, но представляет собой длительный процесс. Поэтому относительно текущих условий существования человека, с одной стороны, и его субъективной структурой психики, с другой, существуют как мера соответствия, связанная с возможностью для субъекта адекватно отражать некоторые аспекты новой ситуации, которые уже встречались ему в его прошлом опыте, так и несоответствия, связанные с компонентами реальности, которых нет в опыте субъекта.

Духовный и чувственный аспекты

Т.о., мы можем утверждать следующие вещи:
1.существует объективное положение вещей, представляющее собой систему противоположностей с их частными законами единства и противоречий, характерных для них.
2. всякий субъект отношения есть субъект изнутри и объект (вещь) снаружи.
И, соответственно, по отношению к другим субъектам он выступает, с одной стороны, в качестве субъективного, духовного существа и, с другой, в качестве вещного, материального существа, и при этом уровни взаимодействия в зависимости от того, в качестве кого один субъект по отношению к другому выступает, принципиально различаются.
При этом мы и здесь также получаем ряд возможных отношений. Чем они характеризуются.
Во-первых, если мы имеем двух субъектов, то получаем соответствующие и пересекающиеся уровни отношений взаимодействия.
1. субъективный уровень с субъективным.
4. инстинктивно-рефлекторный ( или объективный) - инстинктивно - рефлекторный
2, 3. инстинктивно - рефлекторный - субъективный и обратный ему субъективный - инстинктивно- рефлекторный.
Взаимодействие на животном уровне имеет в своём основании общие законы выживания и воспроизведения животного царства. Законы восприятия и действия основываются на инстинктивно-рефлекторных критериях и подчиняются им. Уровень субъективных отношений есть уровень отражения и может рассматриваться как объективно-рациональный уровень, который обусловлен законами отражения. Это - область, в которой основное знание имеет не вопрос о том, какое биологическое значение имеет некоторое воздействие лично для меня, но вопрос "что это?", "что это делает?", "как это делает?", "какими свойствами обладает?" и т.д., то есть это - царство ориентировочно - исследовательских реакций, выступающих в качестве положенных. Ими определяется получение объективного знания о реальности, в том числе и о свойствах инстинктивно-рефлекторных закономерностей и их непроизвольного проявления в мыслях, чувствах, и прочь.
Что касается пересекающихся отношений, то к ним относятся две противоположные формы в зависимости от того, какая из сторон оказывается положенной: субъективная или объективная.
Если в качестве положенной выступает объективная сторона, то она подчиняет себе субъективную, которая становится отражением объективной, вследствие чего законы, направление ориентировочной реакции целиком определяется требованиями удовлетворения инстинктивно-рефлекторной стороны. Таким образом мы получаем рационализацию законов животного царства. В результате мы получаем человеческое животное.
Противоположное отношение характеризуется положенностью ориентировочно-исследовательской реакцией, то есть положенностью собственно механизма отражения, который даёт то, что называют объективной истиной, непосредственно никак не связанной с проблемами выживания субъектов. Частным случаем работы этого механизма является отражение им объективной, инстинктивно-рефлекторной стороны человека со всеми её законами, чем обеспечивается рациональное управление социумом, которое, в общем, представляет собой меру системы и объекта управления, рациональности и инстинктивности.

Добавление
Если мы имеем объекты а и в с пересекающимися отношениями, то рассматривать отношения между ними мы можем не иначе, как став на сторону и, соответственно, точку зрения одного из них.
Если мы становимся на сторону а, то мы принимаем его как положенную либо снятую сторону отношений.
Допустим, что а положено, тогда в снято и, следовательно, выступает по отношению к а в качестве средства, которое используется, потому что если бы этого не было, то а нельзя было бы назвать положенным.
Если, далее, а субъективно, или духовно, то оно по отношению к в выступает в качестве своеобразного командоаппарата, выдающего в команды, которые оно должно выполнять, и обратная связь имеет значение введения коррекций в команды для устранения рассогласования между ожидаемым и полученным результатом.
Если а объективно, чувственно, то это чувственность такого рода, которая стремится удовлетворить себя, воздействуя на духовность объекта. Активность чувственности обычно преследует цели разрушения духовности.
Пусть теперь а снято. Если оно субъективно, то оно испытывает чувственные воздействия со стороны в, ведущие к разрушению а. Если а объективно, то его действия управляются со стороны в.

Добавление
Между двумя противоположными сторонами борьба может выражаться за то, чтобы быть положенной либо снятой стороной в целом или в каком-то отношении, либо за сохранение уже существующих отношений "положенная - снятая сторона", наконец, борьба может вестись за разрушение уже существующей связи. Далее, относительно одних и тех же элементов а и в отношения положенности и снятости могут быть противоположными, если они установлены в разных отношениях.
Например, борьба за лидерство в неформальных группах. Особенно ярко всевозможные варианты борьбы за доминирование в целом либо в тех или иных отношениях, а также за сохранение либо разрушение существующих проявляются в семье

Сами эти субъективные отношения являются отражением реальных объективных отношений между людьми.
Затем, что касается формы выражения: ненависть любви - ненависть является проявлением любви. Пример: в "Бесприданнице" Островского убийство Карандышевым Ларисы. Любовь - состояние Карандышева, стремящегося сделать Ларису частью своей личности, и когда это ему не удается, происходит отрицательный разряд на объект любви, уничтожающий последний.

Но тогда мы получаем 4 отношения: любовь любви, любовь ненависти, ненависть любви, ненависть ненависти.

Ненависть ненависти - что означает это выражение? - распределение между "источником" и "приёмником", между субъектом ненависти и его объектом. Если а и в, и а ненавидит в и действует в соответствии с ненавистью, то а субстантивируется как ненависть в качестве материальной системы и содержание его действия на в соответствует этому отношению.

Отношения меняются в зависимости от ситуации. Критерием отношений является взаимное отношение. Именно, здесь возможны два противоположных вектора: 1. любовь вызывает любовь. 2. любовь вызывает ненависть. В первом случае мы имеем дело с положительной логикой, во втором - с отрицательной. Причём, форма логики может быть обусловлена как врожденными свойствами субъекта, так и приобретенными.
Рассмотрим выражения как отражение работы системы с обратной связью. Если мы имеем любовь любви, то есть аа, и если это отношение выполняется с обеих сторон (аа - аа), то любовное отношение вызывает ответное любовное отношение в логике тожества. Т.о., формируется система с положительной обратной связью и система быстро входит в насыщение. И то же самое, если мы говорим о ненависти. В первом случае мы получаем слияние разного, формирование нового целого, во втором случае мы получаем войну, распад целого.

Второе отношение (аа – а!а). Например, я люблю Машу и выражаю ей свою любовь. Маша адекватно воспринимает мою любовь, то есть не видит в ней задних мыслей. Но сама Маша немедленно, как только видит, что её любят, тут же начинает и презирать влюбленного именно потому, что он её любит и, следовательно, ниже её. А как – же можно любить того, кто ниже тебя. И Маша высказывает своё «фе». Я адекватно воспринимаю Машино «фе», и отвечаю ей тем же. Маша адекватно воспринимает ответное «фе» и немедленно влюбляется, потому что это говорит о том, что я выше её, а именно принцев она и ищет. И Маша выказывает свою заинтересованность мной, на что я отвечаю взаимной заинтересованностью, и Маша в очередной раз начинает меня презирать.
И так мы ходим по нескончаемому кругу.

(аа - !аа) Я люблю Машу и выражаю ей свою любовь. Маша считает, что я подхожу к ней с задними мыслями, и отвергает меня. Я оскорбляюсь и презираю её. Маша за моим презрением видит любовь к ней и отвечает положительно, и я снова люблю Машу, и Маша снова отвергает меня. И т.д. по кругу

(аа - !а!а) Я люблю Машу. Маша считает, что я её обманываю, но именно это её и возбуждает. И она положительно отвечает на мои ухаживания. Процесс идет по нарастающей вплоть до вхождения в насыщение.

(а!а – аа) Я люблю Машу, и поэтому всячески её третирую. Маша отвечает презрением. Её презрение гасит во мне чувства любви, и я начинаю за Машей ухаживать. Маша принимает мои ухаживания и отвечает тем же. Это вызывает снова во мне чувства любви, и я снова начинаю над ней издеваться. Маша обижается, на её обиду обижаюсь я и становлюсь по отношению к ней корректен и т.д.

Все эти опыты поставлены при условии предпосылки «да – нет» Если же мы введем количественные характеристики, то появятся, конечно, нюансы.

Если любовное отношение в ответ получает ненавистное отношение, то оно ограничивает исходное любовное отношение, которое за счет отрицательного воздействия будет постепенно переходить к ненавистному. С другой стороны, здесь всё зависит от силы любви и ненависти сторон, так что первоначальное отрицание может быть передавлено сильной любовью, но при этом в системе, конечно, будет иметь место рассогласование, которое со снятием давления снова перейдет в исходное ненавистное отношение. В этом случае любовь, с которой субъект будет иметь дело, носит вторичный, а не первичный характер, и всегда может быть перебита непосредственным любовным отношением.

Добавление
(aa – a!a) Я очень сильно люблю Машу. Маша реагирует на мою любовь отрицательно, но без ярко выраженной агрессии. Но моя любовь преодолевает её отрицательное чувство ко мне, и однажды она приходит к заключению, что никто её не любит так сильно, как я, и она начинает принимать мою любовь. Но однажды Маша сама влюбляется, и восстанавливается её непринятие меня.

Если мы имеем два субъекта отрицательной логики, то мы примем, что эта логика симметрична, то есть что она плюс переводит в минус, а минус переводит в плюс, хотя, видимо, здесь можно предположить также и существование односторонних отношений, при которых плюс преобразуется в минус, но минус не преобразуется в плюс. Тогда возникает вопрос, а во что преобразуется минус. Надо полагать, в минус. Возможность такого отношения нельзя отрицать, и подобного рода варианты и связанные с ними ситуации также должны быть рассмотрены. Итак, если схемы а!а, !аа, то получаем любовь ненависти и ненависть любви. Что получаем. Любовь проявляет себя в ненависти. Восприятие ненависти в ответ даст любовное отношение, которое усилит проявления ненависти и в ответ - любовное отношение. Здесь также мы получаем быстрое вхождение взаимодействующих систем в насыщение, которое закончится разрушением или подчинением одной из систем другой системе, и мы получим отношение эксплуатации в частном случае.

Добавление
Моя любовь к Маше заключается в издевательстве над ней. Это доставляет мне удовольствие, и поэтому Маша мне необходима. В свою очередь, Машей мои издевательства рассматриваются в качестве проявления любви, что тешит её сердце, и она ради этого положительно воспринимает мои издевательства.

Рассмотрим случай, в котором сталкиваются системы с противоположными логиками. В таком случае чувство любви проявится в ненависти. В ответ будет получена ненависть. Но у нас в качестве исходного пункта выступало чувство любви, которое было преобразовано в ненависть. Так как воспринята ненависть, то она должна будет преобразована в чувство любви. В ответ будет получена любовь, которая будет преобразована в ненависть, и мы т.о. получим колебания.

Добавление
(а!а – аа). Любя Машу, я третирую её. Маша на третирование отвечает тем же. Это вызывает во мне чувство приниженности по отношению к ней, и в ответ Маша сама начинает унижаться передо мной, что немедленно вызывает во мне по отношению к ней агрессивную реакцию, которая вызывает такую же реакцию со стороны Маши…

Но нам необходимо обратить внимание на отношение между исходным сигналом и сигналом, который идет по обратной связи. Исходный сигнал - это всегда какая - то уставка, или установка, к которой прибавляется или из которой вычитается сигнал обратной связи. В этом отношении мы имеем две вещи: с одной стороны, исходный сигнал может изменяться нами по какому-то нами определенному закону, то есть он может увеличиваться или уменьшаться. С другой стороны, мы получаем сигнал по обратной связи, как валентность которого, так и коэффициент усиления также могут изменяться.

Теперь вот о чем. функционирование системы автоматического регулирования определяется целью, то бишь получаемым результатом. Например, нашей целью является поддержание скорости вращения двигателя в возмущающих условиях, например, изменения момента на его валу. Для этой цели используются всевозможные регуляторы: дифференциальные, интегральные и т.д. Все это - вещи, которыми обусловливаются характеристики ответной реакции системы. Соответственно, мы можем говорить о разных характеристиках реакций субъектов, в частности, в зависимости от их темпераментов, которые также могут рассматриваться с точки зрения понятия системы с обратной связью, и именно, её характеристик, а также с точки зрения тех регуляторов, которыми определяются реакции системы регулирования.
Именно мы можем рассматривать темпераменты с точки зрения как скорости реакций на воздействия, так и силы этих реакций, а также закона ответного реагирования. Помимо этого, можно также говорить о характеристиках обратной связи, о её свойствах. Какие здесь варианты: коэффициент обратной связи: малый, большой, скорость реакции и т.д.