на главную страницу
визитка
назад

Примечания к статьям

Примечание 1
Часть первая.  Поляризация
В чем это выражается: когда речь идет о противоположности, то противоположность характеризует целостность, характеризующуюся поляризацией образующих её элементов, которая заключается в противопоставлении элементов друг другу по каким-то основаниям. Этих оснований может быть множество, и, соответственно, возможно множество поляризаций на одном и том же поле элементов целостности. Всякая поляризация заключается в том, что из множества элементов формируются "два противостоящих друг другу лагеря".
Т.о., если есть целостность М, состоящая из элементов m₁…m_n, и обладающая множеством оснований o₁…o_k, то по любому из этих оснований o_i , где (0 < i < k) возможна поляризация элементов на два противостоящих друг другу лагеря М_л, М_п. Так что получаем М = М_л+ М_п+ М_пр, где М_пр - элементы, не примкнувшие ни к одному лагерю. Обычно развитие процесса поляризации заключается в том, что в полярные лагеря втягивается всё больше элементов.

Часть вторая.    Поляризация скрытая и открытая
Поляризация характеризуется двумя фазами: скрытой и открытой: под открытой поляризацией понимается открытое противостояние двух противоположных сторон системы, выражающееся в виде войн, холодных и горячих. Эта борьба противоположных сторон есть борьба за занятие доминирующего, положенного положения в системе одних идеологических групп элементов против других групп идеологических элементов.
Скрытая фаза не предполагает открытого противостояния противоположностей.

Имея дело с системой, мы всегда обнаруживаем, что она находится преимущественно в одном из своих двух противоположных состояний: она есть либо единство противоположностей, либо противоположность единого. (Вместо термина "единство" можно употреблять термин "целостность" как более наглядный.)
В случае единства система находится в скрытой, снятой фазе поляризации (и, соответственно, в фазе положенности единства). В случае противоположности система находится в открытой фазе поляризации

Принципиальное различие скрытой и открытой фаз поляризации в функционировании системы состоит в том, что при скрытой форме поляризации система в целом и объект управления в частности функционирует в соответствии с законами организации, которые определяются системой управления. При переходе к открытой поляризации эти законы перестают выполняться и система редуцирует к естественным законам.

Всякая система делится на две свои неравные части: меньшинство и большинство.
Меньшинство образует систему управления, большинство - объект управления. Система управления организует способ функционирования системы как целого.
Объект управления выступает по отношению к системе управления в качестве возмущающего фактора. До тех пор, пока система управления разрешает противоречия, возникающие в объекте управления, она соответствует объекту управления и остается положенной. Когда она перестает удовлетворять этому требованию, скрытая поляризация перерастает в открытое противостояние объекта управления системе управления, и система из состояния единства противоположностей переходит в состояние противоположности единства, из которого есть только два выхода: 1.замена существующей системы управления. 2. Распад системы.

Часть третья  Поляризованные элементы с точки зрения категории истины
Как эти процессы можно представить себе с точки зрения категории истины и её качественной и количественной меры. Что такое элементы М_пр с этой точки зрения: это, т.ск., <i>безвекторные </i>элементы, которые характеризуются мерой истины, например, 0.3, 0.7, 0.1 и т.д. Фактически каждая из этих истин с её количественной характеристикой существует, живет сама по себе, не касаясь истинностных значений других элементов.
Если считать, что понятие истины включает в себя отношение принятия, утверждения чего-то либо, и соответственно, непринятие, отрицание, то в этом случае мы получаем качественную характеристику истинностного значения не просто как соответствия чего-то чему-то, но также и рассмотрение содержания объективной истины как соответствующего или не соответствующего  истине субъекта, где под истиной субъекта понимается его субъективная истина, то есть то, что принимается им в качестве истинного независимо от объективной истины  См. Примечание 2

С этой точки зрения субъектом никакой из объектов не рассматривается сам по себе, но всегда - по отношению к каким-то другим объектам.  Субъект рассматривает истинностные значения других объектов с точки зрения того, какое они имеют значение для его собственного истинностного значения как показателя его самотождественности, его соответствия самому себе, а также то, как видится или должно видеться его собственное истинностное значение в глазах других объектов  В результате этого он получает два веса, два взаимных значения, своеобразную валюту и цену одних объектов по отношению к другим. Зная (субъективные) свойства   объектов, он может рассчитать, чего ему следует ожидать от них и что возможнои следует   ему предпринять ему со своей стороны для достижения своих целей

В каком положении находится субъект? С одной стороны, существует объективное положение субъекта. Но в силу того, что субъект является элементом социальной системы, он находится в многообразных отношениях с другими её элементами, причем, законом отношений между ними является, в конечном счете, закон конкуренции. Конкурентное отношение является изначальным, инстинктивным. Закон конкуренции может проявляться в разных формах, в частности, в форме сотрудничества. В любом случае целью субъекта является занять в социальной системе удовлетворяющее его положение. Поэтому функционирование субъекта характеризуется двумя уровнями: в качестве элемента социальной системы он должен выполнять функции, определенные социальной системой. В то же самое время, для того, чтобы сохранить за собой место в ячейке социальной системы, он должен выстраивать свои отношения с другими элементами системы т.о. чтобы они не вытеснили его из занимаемой им ячейки. Поэтому способность элемента занимать ячейку обусловлена двумя его способностями: выполнять служебные, определенные ячейкой функции и противостоять стремлению других элементов занять его место, и с точки зрения этих критериев им определяются как истинностное значение его положения в системе, так и меру истины его безопасности в ней..

Мы определяем истинностное значение объекта через истинностное значение других объектов. В связи с этим, возникает вопрос: как, на основе каких критериев определяется относительное истинностное значение? Относительное истинностное значение определяется субъектом, и изначально является субъективным. Иными словами, оно может быть каким угодно и весьма слабо связано с объективным истинностным значением. Всё определяется целями и возможностями субъекта. При этом субъект, как правило, ориентируется на объективное истинностное значение, имеет его ввиду. Цели, которые преследует субъект при определении истинностных значений, могут быть прямо противоположными: 1.Стремление получить переживание какого-то рода относительно существующей разности объективных истинностных значений. В этом случае как оценки истинностных значений, так и действия, которые предпринимаются в соответствии с ними, имеют своей конечной целью переживание субъекта, которое он стремится испытывать. Все же практические действия, которые он предпринимает, имеют субъективный, а не объективный, не практический смысл. 2. Стремление изменить объективную ситуацию. Для этой цели субъект должен соответствующим образом настроить себя на действия во вне с целью получения определенного результата и в определенный срок. В соответствии с этим здесь также имеется ввиду двойственность истинностного значения, поскольку субъект должен трезво оценить свои возможности как собственного изменения, так и изменения противной стороны и возможности взаимного воздействия. В соответствии с этим, он должен соответствующим образом настроить себя психологически, следовательно, дать определение двух аспектов истины - как объективного её аспекта, так и субъективного. Т.о., что вы делаете: 1. вы оцениваете объективное значение истины ваше собственное и противной стороны, и соотносите их, то есть определяете одно через другое. 2. Вы формируете свое субъективное отношение к полученному результату и создаете представление такого результата, какой вы хотели бы иметь. Т.о., вы получаете противоречие между тем, что имеете, и тем, что хотели бы иметь. При этом перед вами открываются следующие возможности: а) у вас может совпадать полученный результат и переживаемые по его поводу эмоции. Тогда, если вашей целью являются эмоции, то ваши действия будут направлены на такое изменение существующего положения вещей, при котором ваши эмоции будут сохраняться и, возможно, приумножаться. б) у вас возникает рассогласование, которое требует своего устранение.  Всякое рассогласование может быть устранено двумя способами: опусканием более высокого истинностного значения и поднятием более низкого.

Часть четвертая  Физический и информационный аспекты субъекта
Мы можем   рассматривать отдельные элементы (субъекты) как объективную реальность, которая являет собой единство физического и информационного аспектов существования, причем, эти две вещи связаны между собой т.о., что информационное содержание субъекта является одним из важных средств, которым обеспечивается  его выживание во внешней среде; тогда отношения между элементами существенным образом оказываются обусловлены их информационным содержанием, и они оцениваются   субъектом по отношению друг к другу и к нему самому в качестве истинных или ложных в зависимости от того, во-первых, в какой мере они способствуют или противостоят его выживанию, и во-вторых, существенным моментом является вопрос о собственно информационном взаимодействии, то есть вопрос о том, как, какое влияние разные информационные схемы элементов оказывают друг на друга: подавляют они работу информационной системы элемента либо же способствуют её развитию. Эти два противоположные аспекта, в зависимости от условий существования субъекта, могут играть разную роль, иметь разный вес и разную силу, так что, в зависимости от обстоятельств, может перевешивать одна либо другая сторона.
Т.о., мы имеем две противоположные точки отсчета, которые в общем случае могут как соответствовать, так и противоречить друг другу. Одна точка отсчета - материальная, которая имеет, само собой разумеется, свою меру, своё значение для элемента, как и вторая точка отсчета - информационная, или психологическая. Значение противоположности материальной и информационной точек отсчета состоит в том, что они имеют соотносительный вес и свои собственные точки удовлетворения. Материальная точка отсчета доставляет материальные блага и оценивает их. Информационная точка отсчета имеет ввиду информационную (психологическую) комфортность субъекта.
Отношения между сторонами противоположности характеризуются тем, что одна сторона противоположности является средством для другой. Поэтому, если во главу угла ставятся материальные блага, то средством для их достижения являются информационные схемы субъекта, которые должны использоваться в качестве средства для достижения материальных целей. Основная трудность, которая связана с этим, заключается в том, что субъект существует в определенных социальных условиях, которыми регламентируются возможности его самореализации в материальном отношении. Это во-первых. Во-вторых, для данной конкретной ситуации элемента (субъекта), которая дает максимальный материальный эффект, требуется определенный интервал значений переменных отражения, которыми обеспечиваются эффективные схемы реализации материальных целей.

Отношения между интервалом значений переменных субъекта и требуемым интервалом значений для достижения материальных целей могут быть представлены тремя видами:
1. примерное совпадение. В этом случае, очевидно, имеет место единство цели и средства. Более того, в этом случае доминирующим является информационный аспект, естественным результатом самореализации которого являются материальные блага. Поэтому последние являются положительным подкреплением для собственно информационного аспекта как положительное подкрепление, подтверждение,   эффективности и силы его информационной составляющей. . В этом случае мы получаем саморазвивающуюся систему с обратной связью, в которой получаемый материальный результат имеет значение не столько сам по себе, как цель потребления, сколько выполняет роль психологического подкрепления. Эта схема представлена выдающимися представителями бизнеса.
2. Имеет место рассогласование между интервалом значений переменных субъекта и требуемым интервалом значений для приобретения материальных благ.. В этом случае   информационная схема субъекта оказывается расколота, и чем дальше, тем в большей степени, на следующие моменты: на одной стороне -  жажда материальных благ, и она является ведущей, положенной стороной противоположности. Естественно, что любые достижения в этом направлении положительно подкрепляются. На информационной стороне мы имеем две части. Одна   информационная часть субъекта  не соответствует требуемой информационной части, эффективной в деле достижения материальных благ и, в той мере, в кокой не соответствует, противоречит ей,   находится с ней в антагонистических отношениях.. Эта часть подавляется ведущей страстью субъекта к материальным благам, отсекая тем самым соответствующую часть личности субъекта.  Следствие - психологический дискомфорт, который требует своего разрешения и компенсируется пробоем на физиологию в виде болезней - повышенного давления, ИБС и т.д.
Адекватно срабатывают общие информационные части субъекта и требуемой материальным отношением к реальности информационной схемой, и здесь субъект получает удовлетворение. Наконец, от субъекта требуются информационные части материального отношения к реальности, которых у него нет. Единственный способ выхода из положения - научение, формирование шаблонов, которые субъект и начинает применять. Но так как шаблоны действуют лишь в подходящих для них ситуациях, а субъект неспособен вырабатывать соответствующего вида схемы поведения,вследствие отсутствия у него соответствующих программ, то он и может действовать только формально. Это неизбежно отодвигает его на    вторичные, подчиненные роли, содержание которых ему  спускается сверху.
3. Между интервалом переменных субъекта и требуемым интервалом нет общих элементов (или слишком мало). В этом случае субъекту уготована судьба неудачника: он будет проваливать любое дело и может содержаться только на самых неответственных ролях.

Если  примем противоположную точку - потребность  субъекта "жить для души", то в качестве средства для этой цели у него выступают материальные средства, которыми он должен   обладать   для   информационной самореализации. При этом, когда мы говорим о материальных условиях, то имеем ввиду такие материальные условия, которые способствуют развитию информационных структур. Это значит, что в одних случаях это могут быть тяжелые материальные условия, в других - сносные, но в любом случае их должно быть не менее, но и не более, чем необходимо для развития способностей субъекта. Одна из опасностей, которая стоит в этом случае перед субъектом, связана с формулой, согласно которой высшие функции развиваются лишь при условии, что условия существования субъекта не обеспечиваются низшими функциями. Основанием этой формулы является принцип экономии энергии: положенность информационных схем связана с работой оринетировочно-исследовательской реакции, которая энергозатратна в том отношении, что требует тонко регулируемой деятельности, что сопряжено с постоянной сменой процессов  возбуждения и торможения, выражаясь языком автомобилиста, постоянной перегазировкой. Поэтому собственно информационное отношение к реальности легко деградирует в условиях, когда,  даже если оно  и может выступать в качестве средства получения материальных благ, но в этом нет смысла, поскольку материальные блага  легче и проще получаются инстинктивно-рефлекторными схемами, шаблонами, которые работают автоматически..
  Когда речь идет о положенности информационного отношения, следует начинать с предпосылки отношения   субъекта к материальным  благам  не как к средству  личного потребления, что является отличительным признаком положенности материального отношения, а как к средству самореализации   информационных установок субъекта. 
Следующий вопрос состоит в том, возможна ли информационная самореализация субъекта и в какой мере в конкретных социальных условиях его бытия. Если да, то субъект в мере, возможной для данных условий, реализует себя. Если   самореализация не производит материальных условий для себя, то возможна только половинчатая самореализация, когда условия для неё субъект добывает не свойственной его информационной схеме материальной деятельностью. Что, конечно, вносит раскол в его информационную структуру.
Наконец, если субъект лишен материальных условий информационной самореализации, то она становится для него невозможной.  назад

Примечание 2.    Объективный аспект субъективной истины с точки зрения понятия рефлекса

Рассмотрим понятия субъективной и объективной истины с точки зрения понятия рефлекса.
Когда речь идет о рефлексе, то в нем необходимо различать две стороны.
Рефлекс непрерывно отслеживает реальность, отражая её. Мы можем образовать пищевой рефлекс на звонок, затем заменить звонок миганием лампочки, и сигнал от звонка перестанет вызывать пищевую реакцию. Теперь представим себе рефлекс, который закрепляется длительное время. В результате этого будет сформирован стереотип, который далее превратится в инстинкт. Что изменилось между начальной фазой формирования рефлекса и фазой, когда он превратился в инстинкт? Какой стоящий за этим процесс можно себе представить? На начальной фазе формирования рефлекса мы имеем дело с непосредственным чувственным восприятием какого-то отношения. Что происходит в результате повторения этого отношения? - очевидно, образуется его отражение, память. Как при этом изменяются отношения? Если при формировании рефлекса последовательность событий состояла в том, что условный раздражитель ассоциировался с безусловным, которым возбуждалась соответствующая потребность, и, значит, последовательность событий: условный раздражитель = безусловный раздражитель = актуализация потребности = обращение потребности на свой объект ( безусловный раздражитель )= удовлетворение потребности, то по мере закрепления рефлекторной связи возникает оборачивание: потребность = идея (образ) безусловного раздражителя = поиск условного раздражителя. Отношения, следовательно, переворачиваются. Либо же, если появился условный раздражитель, то он непосредственно включает потребительное поведение, то есть происходит исключение из схемы безусловного подкрепления. Если перевести это на язык логики, то мы получаем форму умозаключения: p → q, q →r = p → r. Т.о., мы получаем схему, которая пропускает все промежуточные, опосредующие элементы между исходным и конечным пунктом ассоциации. За каким-то исходным раздражителем мы уже видим то множество конечных последствий, которые он прогнозирует.
Теперь обратим внимание еще на одну сторону.
Пусть идет процесс формирования рефлекса. Какая при этом сторона доминирует? - очевидно, доминирует ориентировочно-исследовательская реакция, чувственное восприятие реальности. Положенной стороной является чувственность, субъект находится в "здесь и теперь". То, что он воспринимает, находится вне его, все его чувства обострены и направлены на возможно более адекватное и тонкое восприятие реальности.
По мере формирования рефлекторной связи, её закрепления ориентировочная реакция всё более редуцируется, сокращается. Что за этим стоит, какие изменения? Очевидно, что по мере закрепления рефлекса происходит формирование отражения, кода, образа соответствующей реальности. В начале процесса этого образа не было, и поэтому субъект должен был привязываться к чувственной реальности, самым подробным образом отслеживать её. Поскольку начинает формироваться образ реальности, субъекту уже достаточно приложить этот образ к чувственной реальности для того, чтобы определить, имеет она место или нет. Значит, отношение субъекта с объектом начинает принципиально изменяться. На начальной стадии субъект не может оторваться от чувственной реальности, он буквально следует за ней. По мере формирования отражения реальности субъект уже по отдельным признакам может судить о том, с какого рода реальностью он имеет дело на основании имеющихся у него образов, и этот процесс редукции ориентировочно-исследовательской реакции завершается каким-то элементарным пусковым стимулом, идущим от реальности. Но это означает также еще и то, что сама реальность для субъекта суживается до множества пусковых стимулов, реальностью же, в которой субъект живет, оказывается реальность отражения, реальность его образов. Тем самым возникает двойственность: субъект воспринимает чувственную реальность в качестве множества знаков тех образов, которые у него сформированы, и, значит, настоящей реальностью, в которой он существует, есть реальность его образов, которые выступают для него в качестве образцов истины. Поэтому всё то, что в объективной реальности противоречит существующим в нём её кодам, всё это рассматривается им в качестве ложного, в качестве того, чего не должно быть. Основанием же этого отношения является закон экономии энергии: ведь процесс отражения реальности и формирования схем отражения чрезвычайно затратен для нервной энергетики. Напротив, действия на основе уже существующих кодов не требуют со стороны субъекта нервных усилий, более того, в силу своей рефлекторности они происходят автоматически, сами собой.

Значит, если вначале субъект занимался испытанием реальности, то теперь он использует её, поскольку отразил её схемы. Т.о., субъект владеет множеством кодов реальности, которые признаются им в качестве истинных и к которым он приспособился и истиной субъекта оказывается отраженная им реальность, её образы, определившие его инстинктивное отношение к ней. И в этом случае любые изменения в реальности, нарушающие согласие с её образами, рассматриваются в качестве ложных, не соответствующих его субъективности, его "душе" Тем самым произошел переход от чувственного отношения к реальности к рациональному догматическому отношению.   назад

Примечание 3    Время жизни отражения
Наши активные действия, наше собственная активность относительно прообраза ведет к сопротивлению с его стороны. Наличие сопротивления говорит о том, что наши действия изменяют состояние прообраза и, соответственно, его информационную структуру. Любой прообраз реагирует на воздействия изменением своей информационной структуры, отражающей характер воздействия.
В результате любого воздействия формируется отражение с его временем жизни. Это означает, что по прекращении временного воздействия система через некоторое время приходит к характерному для неё состоянию. Естественно, что чем более сильными и длительными будут воздействия, тем больше время жизни отражения. Эта ситуация связана со свойством информационной системы, которое можно назвать свойством упругости. Оно характеризует способность системы к изменениям, рассогласованиям без её разрушения. И, само собой разумеется, что свойство упругости системы имеет предел, за которым начинается её разрушение.
Второй аспект информационной системы, на который следует обратить внимание, связан с отношением системы к воздействиям на нее. На одно - сопротивление - мы указали. Второй аспект - это аспект ассимиляции системой воздействий на неё. Этот аспект можно рассматривать как способность системы к приспособлению к воздействиям на основе приобретения свойств, соответствующих последним. Эту способность можно представить себе как отражение отражения путем моделирования воздействия. Именно, есть воздействие. Воздействие однозначно отражается в системе в виде множества напряжений, которые отражают воздействия и соответствуют им. Т.о., система напряжений представляет собой модель воздействия, и может рассматриваться в качестве его отражения.
Никакое воздействие невозможно без двух вещей: силы и её вектора. Ведь воздействие может заключаться в положительном либо отрицательном давлении на объект, реакция системы объекта заключается в стремлении сохранения своего состояния. Значит, вопрос заключается в соотношении сил, воздействующих на объект и силы противодействия объекта. Если сила объекта больше силы воздействия, то последнее отражается только в напряжениях, которые испытывает информационная система объекта. В этом случае моделирование воздействия является успешным в том отношении, что объекту достаточно от сдерживания воздействия перейти к ответному воздействию в соответствии с вызванными в нем напряжениями. Для этого достаточно перейти от сдерживания воздействия к ответному воздействию в соответствии с полученной формулой. Это и есть способ отражения отражения. В этом смысле технология приобретения новых схем отношения с реальностью заключается в первоначальном допуске воздействий, отражение их формулы, и затем ответное применение формулы, представляющее собой её испытание.

Если сила объекта меньше силы воздействия, то возникает граница, на которой сопротивление объекта уравновешивает воздействие. При этом оказывается, что расстояние между внешней границей объекта и границей, на которой установился баланс сил, представляет собой зону отражения внешнего воздействия; это - область, в которой объект вынужден действовать в соответствии с привнесенными в него извне законами отражения. Т.о., система частично сохраняет свою независимость, функционируя в соответствии с собственной информационной системой, частично её поведение определяется представляет воздействующую силу.

Наконец, если силы воздействия несоизмеримо больше силы сопротивления информационной системы объекта, то её функционирование либо полностью подчиняется программе воздействующей силы, либо разрушается последней.

Примечание 4   

Примечание 5