на главную страницу

L40_2

 карта

    01
02 Ряды событий
03 Цикличность событий
04.Носители событий
05 Взаимоотношение внутренней и внешней среды носителей событий
11 Параллельные и пересекающиеся события.
12. Пространство событий
13. Множество рядов событий
14. События и целесообразность. Цена цели. Диалектика цели и средства.
15.   130312 В основе бессознательного лежит сексуальность. Смыслы. Связь смыслов, границы смыслов. Цикличность, синусоида, круг. Противоположность понятий множества и элемента.

   54 Подготовительные
   55  Текст
    51 событие 

    а index1
    б index2
    в index3
    г index4
    д index5

    [1] Что мы можем понимать под событием? У события мы можем выделить три аспекта: его зарождение, и в этом смысле мы должны задаться вопросом о его причинах. Если событие зарождается, то оно зарождается относительно чего-то, что-то является причиной зарождения события, относительно которой событие выступает в качестве следствия. И тогда, если мы говорим о событии, то, так как понятия причины и следствия являются соотносительными понятиями, то мы можем сказать, что в силу того, что всякая причина порождает следствия и, в свою очередь, является следствием причин, то всякое следствие является причиной и всякая причина - следствием, и, т.о., в некотором простом формальном случае нами получается причинно-следственный ряд элементов, каждый из которых представляет собой некоторое событие, которое развивается из предшествующего и порождает последующее. Т.о., всякое событие оказывается элементом в ряду событий и ни одно событие не может существовать вне ряда, которому оно принадлежит.  Однако в более общем случае мы имеем дело, конечно, с гораздо более общей и сложной системой событий, которые переплетаются между собой всевозможными способами. А это уже множество всевозможных взаимосвязанных рядов взаимосвязанных событий. Итак, подобного рода выводы мы сделали из идеи формирующегося события. Вторая фаза события заключается в разворачивании события, то есть в каком-то способе действий, который рассматривается субъектом в качестве способа решения проблемы, ради которого событие и формируется. И, наконец, третья точка - это результат, который порожден событием. Итак, мы видим, что в событии присутствует исходный пункт, который является реакцией субъекта на стоящую перед ним проблему предшествующим событием. 170312
    1. Противоположность пищевого и сексуального рефлексов, с одной стороны, и с другой стороны, противоположность рефлексов защиты и нападения.
    2. Две вещи: опираться на реальность либо на представление о реальности, которое ей может в целом как соответствовать, так и не соответствовать.
    3. Что я пытаюсь сделать – я пытаюсь передать людям заряд моей ненависти.
    4. Люди существуют в основном в своём субъективном мире.
    5. Почему человек не то, что непостоянен, а непоследователен. Потому что в зависимости от того, в каком из двух противоположных состоянии он находится, он выдает одну либо противоположную реакцию.
    6. Состояние человека подвержено колебаниями и представляет собой синусоиду то в одну, положительную, то в другую, отрицательную сторону. Величиной рассогласования, а именно колебания указывают на рассогласования, определяется способность системы к саморегулированию в зависимости как от её чувствительности к рассогласованиям, так и от её способности эффективно реагировать на них. – как организма, так и психики. Человек – это единство телесного и духовного. Итак, чем меньше ощущаемое человеком рассогласование относительно равновесной средней линии, тем более быстрым возможно восстановление равновесия в системе, и график состояния системы во времени будет стремиться к прямой. И напротив, чем менее система чувствительная к рассогласованиями, тем более грубыми будут и регулировки системы, приводящие её в равновесие. И, соответственно, тем большими будут колебания системы.
    7. Итак, здесь завязаны между собой, с одной стороны, ощущения рассогласования, и, с другой стороны, эффективность регулировок, направленный на достижение системой равновесия.
    8. Предшествующим событием задается системе положительное либо отрицательное рассогласование. Если рассогласование отрицательное, то в качестве цели системы выступает возвращение системы в нулевое состояние равновесия. Если же рассогласование системы положительное, то целью системы становится его удержание в качестве нового состояния равновесия системы. И, соответственно, сопротивление состоянию, которое до тех пор выступало в качестве равновесного. (Б,Шоу. «Пигмалион». И в одном и в другом случае цель обеспечения равновесия системы требует средств.
    9. Когда в качестве средства восстановления равновесия начинает выступать в качестве ведущей идея молитвы и бога, то естественно, что равновесные состояния будут постепенно формироваться и следовать за теми, которые на чисто рефлекторном уровне приходят на их смену. Только в этом случае человек просто следует за чувственной реальностью, и не вырабатывает никаких средств сопротивления, которые изменяют внешнюю среду в угоду требованиям субъективной живой системы, которая стремится к установлению таких отношений с внешней средой, которые рассматриваются ею в качестве равновесных.
    10. В этом случае у него существует цель восстановления равновесия системы. Для некоторых случаев у него уже существует программа действий, которой обеспечивается восстановление системой равновесия. Этим обусловливается определенная последовательность последующих событий. В других случаях такой программы нет, и он должен её выработать. В этом случае в действие чаще всего приводится программа проб и ошибок, на основании применения которой отсеиваются отрицательные и закрепляются положительные результаты действий. И поэтому процесс реализации событий лишь в частном случае оказывается полностью детерминированным. В общем же случае последовательность реализуемых при достижении цели равновесия системы является существенно случайным. Когда нет программы, то есть неизвестны средства и способы реализации цели, то здесь уже действует программа проб и ошибок.
    11. Это –момент, когда реакции человека связаны с обстоятельствами его жизни, однако наряду с этой системой реакций выбор среди них осуществляется некоторым общим стратегическим вектором, который присущ данного рода живой системе. Что это означает? Это означает вектор, который направлен в будущее и который имеет ввиду видеть данную живую систему проходящей формы своего физического существования и реализующий в процессе своей жизни формы своего существования, для чего являются необходимыми соответствующие условия внешней среды. Т.о., в целом жизнь оказывается завязана, во-первых, на прошлое со всеми переходными его этапами и вырабатываемыми им средствами, на будущее, которое имеет ввиду прохождение всех тех форм существования, которые живая система должна пройти, и всех тех внешних обстоятельств, существование которых она должна обеспечить, и, наконец, настоящее, которое, используя средства, полученные в прошлом, реализует будущее. Т.о., живая система характеризуется тем, что в своей программе бытия в ней уже запрограммировано как её прошлое, так и её будущее.
    12. Материальное и идеальное в своём единстве даёт истину. В случае же разорванности идеальное как сверхвысокую ценность, которая никак не подкрепляется материальными отношениями и является в этом смысле миражом. Либо материальное, которое с точки зрения идеального выступает в виде низших форм существования, недостойных высших. Т.о., в отношении ориентиров в будущее существует в последнем множество точек, соответствующих фазам его развития. Так как формы человека и окружающая его среда должны соответствовать другу другу, и только в этом случае мы получаем единство идеального и материального. Живая система ищет для себя соответствующую ей на каждом этапе её развития среду существования

[2]

а
б
в
г
д  Введение
е
ж
з
и
к
л
м
н

01 Событие     Субъективная и объективная стороны события     Событие имеет две стороны: объективную и субъективную и отношение между ними. Если мы говорим о событии, то вопрос: для чего или для кого нечто является событием и для чего или кого не является. Здесь форма высказывания: событие является событием для чего-то. Например, произошло землетрясение. Что это, событие? Тогда вопрос: что понимается под событием? Событие - это, во-первых, изменение. Но всякое ли изменение является событием? Например, вращение солнца вокруг земли, смена дня и ночи является ли событиями? Все это - повторяющиеся, циклические события, и они могут рассматриваться как одно и тоже, хотя это и последовательности изменений. В этом случае под событием следует понимать то, результат чего вносит качественные изменения в ситуацию. Но это - объективная сторона событий. То или иное изменение с субъективной стороны является или не является событием в зависимости от того, имеет это изменение значение для субъекта или не имеет     С субъективной стороны события могут рассматриваться как обладающие целью.     Относительно свойств любого ряда событий можно приписать свойственную ему цель. В то же самое время, под целью ряда можно рассматривать закономерности, которым подчиняются носители ряда. Когда речь идет о цели, то следует различать материально достижимую цель и цель всего лишь субъективную.     Цена цели     Цена, или значение события. Там, где есть цель, там есть и цена цели. Причем, цель содержит в себе два аспекта - субъективный и объективный, причем, одна сторона определяет другу. Цена цели - это то, чем человек готов заплатить за достижение цели. Вообще говоря, цель реализуется посредством работы субъекта. Субъективное значение цели для субъекта различается от его объективной цены. Субъективное значение цели - это та цена, то есть то количество работы, которым человек готов заплатить за достижение цели. Объективная сторона цели - это то действительное количество работы, которой цель требует для своей реализации. Соответственно, мы получаем отношение между субъективной и объективной ценами реализации цели. Соответственно, можно говорить о цене события, беря два противоположные отношения: отношение объективной цены работы к субъективной либо субъективной к объективной. Если исходить из того, что рассматривается относительная цена, и эта цена изменяется от ноля до единицы, то то, какая из сторон цены по отношению к какой рассматривается, будет определять тем, какая из сторон оказывается большей. Большая величина всегда записывается в знаменатель, меньшая - в числитель. Тогда очевидно, что если субъективная цена меньше объективной, то цель полностью не может быть реализована, если же субъективная цена больше объективной, то цель будет реализована. Числитель может рассматриваться как часть от знаменателя. То есть значение знаменателя в относительных величинах соотносится с единицей, тогда величина числителя будет представлять собой, соответственно, часть этой единицы. Например, 3/4 - это три из четырех частей. Если субъективное значение работы равно 10 часам, а объективное - 5, то, соответственно, цена реализации цели будет равна 1/2. Если же наоборот, то цель может быть реализована только наполовину.     19. Во-первых, всякое ли изменение является событием. Во-вторых, чьё событие, событие для кого. В понятии события выражается отношение субъекта и объекта, является некоторое изменение, значимое для субъекта. Событие – это то, что изменяет смысл чего-то для чего-то. Соответственно, можно говорить о накоплении событий какого-то одного рода. Иначе, событие – это то, что вызывает какую-то реакцию. Следовательно, за последовательностью реакций стоит последовательность событий. События вызывают реакции, а реакции опосредуют события, существенно определяя их.       Событие должно рассматриваться по отношению ко времени: то есть произошло ли оно или длится. Все события, которые рассматриваются по отношению к прошлому, все эти события уже произошли. Поэтому они актуально даны, и в этой актуальности прошлого уже ничего невозможно изменить. События становятся, совершаются в настоящем. Настоящее непрерывно переходит в будущее, поглощает будущее, превращая его в настоящее, как и любое настоящее непрерывно поглощается прошлым. В то же самое время возможно проецирование события на будущее.	br	. 02 Ряды событий     Если мы представим себе, что имеем ряд событий, то отделяться друг от друга они будут границами, переходами от одних событий к другим. При этом возможны самые различные варианты в смысле времени между переходными процессами и собственно событиями     Допустим, нами события рассматриваются с единственной точки зрения - с точки зрения их дискретности. Тогда если ai, i=1,2, ... есть событие, то a1a2a3... будет образовывать ряд событий.     Ряды событий могут рассматриваться как система, образованная множеством их носителей. Носители могут входить во множество различных событий постольку, поскольку оказываются одновременно включены в различные ряды событий. Включенность элементов в различные ряды событий может оказывать влияние на эти ряды. Например, муж и жена работают в разных организациях, тем самым они включены в ряды событий, характеризующих события этих организаций и так или иначе организующих их деятельность. Кроме того, образуя семью, они, в свою очередь, образуют ряд событий.  Время событий определяется временем жизни их носителей в этих событиях. Ряды событий как система носителей. Носители могут входить во множество событий. Время событий определяется временем вхождения в них носителей. Все события происходят в "сейчас"     Множества рядов носителей     Итак, если мы имеем последовательность событий, то это только с одной стороны. С другой стороны, Мы имеем не один ряд событий, а множество рядов событий, таких, что события одних рядов оказывают влияние на события в других рядах.  Влияние одних рядов событий на другие осуществляется через посредство составляющих их элементов. Это может быть как на основе взаимодействия элементов разных рядов, так и вследствие вхождения элемента в разные ряды. Взаимодействие рядов событий осуществляется на основе информации, передаваемой носителями друг другу, а также взаимодействующих потоков разнорядовой информации внутри носителей. Т.о., следует прослеживать судьбу информации как отдельного взятого автономного объекта.     Реальность представляет собой системное либо внесистемное множество рядов событий. Когда речь идет о ряде событий, то событие может рассматриваться как качественно определенное, существующее во времени и преобразующееся в различные формы, оставаясь в содержательном отношении всё тем же событием.	br	03. Цикличность событий.     Событие может быть определено как то, что характеризуется циклическим характером. Другими словами, событие способно воспроизводить себя. Что это может означать? То, что событие протекает в постоянных условиях или в своих результатах воспроизводит эти условия.    На рис. 1 показана последовательность циклических событий. Красная линия изображает точки пространства - времени. Прямоугольники, которые пересекает красная линия, обозначают входное смысловое действие и выходное смысловое действие. То есть они обозначают, что если имеет место некоторое действие А, то следующим будет действие В. Значки на входах и выходах прямоугольников обозначают конкретные действия. Буква "а" обозначает первое действие, буква "b" - последнее действие, выход из цикла. Линия, соединяющая первое и последнее действие, образуют цикл. В рельности, разумеется, циклическое действие разворачивается во времени, тогда как на рисунке - как бы возвращение в исходную точку времени. Впрочем, по отношению к действию самому по себе, это так и есть. То есть здесь действие относительно самого себя начинается в некоторое время, через некоторое время оканчивается и возвращается в начальную точку времени. Здесь всё повторяется.	03 br	04. Носители событий.     Событие связано с носителями событий, ибо не может происходить нечто без того, с чем бы это происходило.     Ряды событий могут рассматриваться как система, образованная множеством их носителей. Носители могут входить во множество различных событий постольку, поскольку оказываются одновременно включены в различные ряды событий. Включенность элементов в различные ряды событий может оказывать влияние на эти ряды. Например, муж и жена работают в разных организациях, тем самым они включены в ряды событий, характеризующих события этих организаций и так или иначе организующих их деятельность. Кроме того, образуя семью, они, в свою очередь, образуют ряд событий.  Время событий определяется временем жизни их носителей в этих событиях. Ряды событий как система носителей. Носители могут входить во множество событий. Время событий определяется временем вхождения в них носителей. Все события происходят в "сейчас"	04 br	05. Взаимоотношение внутренней и внешней среды носителей событий.     Раздражители внешней среды вызывают изменения во внутренней среде носителей, которыми, в свою очередь, обусловливаются изменения в их внешнем поведении. Что выступает в качестве доминирующей стороны: внешняя или внутренняя среда	.05 br
11 Параллельные и пересекающиеся события     Мы можем иметь множество параллельно протекающих рядах событий. Под параллельно протекающими рядами событий понимаются события, нигде не пересекающиеся. События называются пересекающимися, если встречаются во времени в одной точке или в одном интервале времени. Итак, мы можем говорить о событиях, которые не оказывают прямого влияния друг на друга. Мы можем говорить о событиях, которые оказываются влияние друг на друга.	br	12  Пространство событий - точка, линия, плоскость, поверхность, 3-х, n-мерное пространства     Еще вариант. События могут рассматриваться как принадлежащие точке, линии, плоскости, пространству. То есть события могут рассматриваться с точки зрения пространств, в которых они происходят. Например, пространство работы, семьи, отдыха и т.д. Эти пространства в каких-то точках могут влиять друг на друга, в каких-то - нет. Во всяком случае, актуально события происходят во времени. С теми или иными событиями связанное пространство, в свою очередь, изменяется. Пространство может рассматриваться как плоскость или как поверхность. Поверхность - это не ровная плоскость. По отношению к пространству поверхность трёхмерна. Всё это может быть обобщено на n-мерное пространство.	br	13.  Множество рядов событий     Итак, если мы имеем последовательность событий, то это только с одной стороны. С другой стороны, Мы имеем не один ряд событий, а множество рядов событий, таких, что события одних рядов оказывают влияние на события в других рядах.  Влияние одних рядов событий на другие осуществляется через посредство составляющих их элементов. Это может быть как на основе взаимодействия элементов разных рядов, так и вследствие вхождения элемента в разные ряды. Взаимодействие рядов событий осуществляется на основе информации, передаваемой носителями друг другу, а также взаимодействующих потоков разнорядовой информации внутри носителей. Т.о., следует прослеживать судьбу информации как отдельного взятого автономного объекта.     Реальность представляет собой системное либо внесистемное множество рядов событий. Когда речь идет о ряде событий, то событие может рассматриваться как качественно определенное, существующее во времени и преобразующееся в различные формы, оставаясь в содержательном отношении всё тем же событием.	13 br	События и целесообразность.     С субъективной стороны события могут рассматриваться как обладающие целью.     Относительно свойств любого ряда событий можно приписать свойственную ему цель. В то же самое время, под целью ряда можно рассматривать закономерности, которым подчиняются носители ряда. Когда речь идет о цели, то следует различать материально достижимую цель и цель всего лишь субъективную.     Цена цели     Цена, или значение события. Там, где есть цель, там есть и цена цели. Причем, цель содержит в себе два аспекта - субъективный и объективный, причем, одна сторона определяет другу. Цена цели - это то, чем человек готов заплатить за достижение цели. Вообще говоря, цель реализуется посредством работы субъекта. Субъективное значение цели для субъекта различается от его объективной цены. Субъективное значение цели - это та цена, то есть то количество работы, которым человек готов заплатить за достижение цели. Объективная сторона цели - это то действительное количество работы, которой цель требует для своей реализации. Соответственно, мы получаем отношение между субъективной и объективной ценами реализации цели. Соответственно, можно говорить о цене события, беря два противоположные отношения: отношение объективной цены работы к субъективной либо субъективной к объективной. Если исходить из того, что рассматривается относительная цена, и эта цена изменяется от ноля до единицы, то то, какая из сторон цены по отношению к какой рассматривается, будет определять тем, какая из сторон оказывается большей. Большая величина всегда записывается в знаменатель, меньшая - в числитель. Тогда очевидно, что если субъективная цена меньше объективной, то цель полностью не может быть реализована, если же субъективная цена больше объективной, то цель будет реализована. Числитель может рассматриваться как часть от знаменателя. То есть значение знаменателя в относительных величинах соотносится с единицей, тогда величина числителя будет представлять собой, соответственно, часть этой единицы. Например, 3/4 - это три из четырех частей. Если субъективное значение работы равно 10 часам, а объективное - 5, то, соответственно, цена реализации цели будет равна 1/2. Если же наоборот, то цель может быть реализована только наполовину.  Диалектика цели и средства     Нужно различать наше представление о событиях от того, какими они являются на самом деле. Обычно между этими двумя сторонами имеет место соответствие в той мере, в какой это соответствие определено рефлекторным опытом. В то же самое время, опыт, накладываемый на реальность, превращается в логику, поскольку он исходит из предположения, что реальность соответствует опыту. Будем говорить о представлениях. Пусть есть дискретный ряд событий, под которым понимается ряд, в котором переходные процессы от одних событий к последующим занимают интервал времени, стремящийся к нолю. Возьмём пару событий аа. Здесь "а" обозначает всего лишь какое-то событие, а их ряд аа обозначает следование одного какого-то события вслед за другим. Эту вещь можно представить пространственно как примыкающие друг к другу прямоугольники, каждый из которых представляет какое-то определенное и постоянное качество Такого рода положение вещей мы будем иметь в том случае, если переходный процесс стремится к нолю. Если исходить из того, что логика противоположностей заключается в том, что реализованная цель превращается в средство для реализации последующих целей, то можем считать, что на границе предыдущее событие реализовало свою цель и превратилось в средство, орудие для реализации цели последующего события. Следовательно, на границе двух событий мы имеем максимальное значение функции цели и минимальное значение функции средства. Непосредственно после границы начинается использование полученного средства. Получаем для средства убывающую функцию, для цели - возрастающую. Т.о., получаем картинку вида рис. 2. Здесь коричневый цвет обозначает функцию реализации цели, зеленый - функцию применения средства. На приведенном рисунке четко проявляют себя отношения между противоположностями, которыми характеризуется, с одной стороны, дискретность качества систем, и, с другой стороны, противоречие, которое существует внутри системы	14 br	130312     96. Нужно одно превращать в множество и множество превращать в одно. При этом рассмотрение заключается в том, что либо множество, рассматриваемое как элемент, состоит из множества элементов, либо же множество рассматривается как являющееся элементом другого или других множеств. Важным здесь является то, что множество и элемент рассматриваются как противоположности и в то же самое время как вещи относительные, то есть в зависимости от того, по отношению к чему рассматривается объект, он выступает либо в качестве элемента, если он рассматривается по отношению к множеству, либо же рассматривается в качестве множества, если он рассматривается в качестве составляющего его множества элементов.     97. Фрейд связывает бессознательное с механизмом сексуальности, или иначе: механизм сексуальности характеризуется свойствами бессознательности. Что представляется совершенно справедливым, ибо бессознательное всегда оказывается окрашено сексуальными чувствами.     98. В сексуальности можно выделить две противоположные стороны, положительную и отрицательную. Две фазы. Одна фаза соответствует притяжению противоположных сторон, другая фаза соответствует их отталкиванию, что может быть связано с доминирование женского или мужского в человеке. Это означает, что если у двух людей доминируют тождественные стороны сексуальности. то между ними должны действовать силы отталкивания. Если же действуют противоположные стороны, то между ними должны действовать силы притяжения. Эту догадку необходимо подтвердить экспериментально.     99. То есть на одном полюсе прекрасное и т.д., на другом полюсе – отвратительное и т.д.     100. Но сексуальность может быть связана как с отрицательным отношением к объекту сексуальности, так и к самому по себе сексуальному акту. На примере Насти как это выглядит. После сексуального удовлетворения она заявляет, что это было в последний раз. Возникает переключение на пищевой рефлекс, который направлен на поедание (в том числе психологическое) противоположного пола. Т.о., налицо – существует необходимая связь между пищевым и половым инстинктами.     101. Она: смотри, я ухожу. Он: Нет, ты не уходишь. Ты уже ушла. Женщина не ощущает противоречивости в своих поступках или в поступках других людей на рациональном уровне, что является ведущей стороной мужчины. И, напротив, мужчина не ощущает противоречия в поступках на их чувственном уровне, тогда как женщина их ощущает.     102. После удовлетворения у Насти возникает отрицание: сексуальное давление снято, и она начинает отрицательно относиться к тому, что делала. Так как сексуальное давление воспроизводится, то сексуальные отношения, несмотря на существующих рациональных запрет на них, повторяются. И тогда к этому круговороту возникает привычка, которая рассматривается, однако, как факт отрицательный, и тогда у Насти возникает идея снять это противоречие браком, хотя бы и гражданским, который предполагает сексуальные отношения и в то же самое время разрешается социальной средой.     103. Мы имеем дело с непрерывным рядом событий, которые образуют цепь, в которой каждое предшествующее событие так или иначе вызывает последующее, переходит, превращается в него. Впрочем, сам переход к последующему существенно определяется обстоятельствами (контекстом) в которых всё происходит.     104. Следует оттягивать своё отреагирующее действие до подходящего момента.     105. Мы можем взять два разных произвольных смысла и соединить их друг с другом границей между ними. Переход границы будет переходом к другому смыслу. Но это означает также, что некоторый смысл может иметь границы с множествами смыслов. Вообще можно в этом случае утверждать, что элементы множества обладают множеством границ с другими элементами. И тогда можно говорить о непосредственных и опосредованных отношениях между элементами в зависимости от того, имеют они общую границу или не имеют, с одной стороны, и существует или не существует путь от одних элементов к другим через посредующие элмементы.     106. Нами употребляются термины «смысл» и «элемент». Это означает, что элемент может обладать множествами смыслов, но в каком-то определенном отношении он обладает одним смыслом и в этом смысле отношение между смыслом как идеальной стороной и элементом как материальной стороной представляет собой единство идеального и материально и в этом смысле представляют собой тождество, так что, говоря «элемент», мы в то же самое время говорим о смысле, как и обратно.     107. Итак, сексуальность удовлетворена. Она больше не нужна. И поэтому «это было в последний раз». Далее возникает накопление сексуального желания, которое вызывает, соответственно, положительное отношение к объекту сексуальности, которое разрешается в сексуальном акте, что, в свою очередь, ведет к отрицательному отношению к объекту желания. Стоит заметить, что это отрицательное отношение возникает тогда, когда сексуальный объект требует воспроизведения полового акта А так отрицательное отношение может не проявиться вследствие того, что оба участника становятся асексуальными, то есть их взаимодействие на этом уровне прекращается и продолжается уже на другом уровне.     108. Т.о., мы имеем дело с циклическим процессом, с постоянным возвращением к исходным позициям, круговой процесс. То есть с одной стороны, мы имеем с тем, что периодически повторяется во времени, и поэтому это может быть представлено синусоидой. В то же самое время, имеет место повторение процесса во всех его частях, то есть повторение одного и того же, и то есть круг. Тогда синусоида может рассматриваться как выражающая круговой, периодических процесс, протекающих во времени. Синусоида непосредственно связана с круговыми процессами.	15 br
21	br	22	br		23 br		24 br		25 br
31	br	32	br		33 br		34 br		35 br
41	br	42	br		43 br		44 br		45 br
51	br	52	br		53 br		54 br		55 br

  [4] Событие. Что понимать под событием. Если мы представим себе, что имеем ряд событий, то отделяться друг от друга они будут границами, переходами от одних событий к другим. При этом возможны самые различные варианты в смысле времени между переходными процессами и собственно событиями.

Событие может быть определено как то, что характеризуется циклическим характером. Другими словами, событие способно воспроизводить себя. Что это может означать? То, что событие протекает в постоянных условиях или в своих результатах воспроизводит эти условия. Событие связано с носителями событий, ибо не может происходить нечто без того, с чем бы это происходило. Раздражители внешней среды вызывают изменения во внутренней среде носителей, которыми, в свою очередь, обусловливаются изменения в их внешнем поведении. Что выступает в качестве доминирующей стороны: внешняя или внутренняя среда.

[5] Схема: 1. Событие. 1.1 Ряд событий. 1.1.1 Границы между событиями ряда. 1.1.1.1 Переходные процессы между событиями и время жизни событий.

[6]  1.2 Цикличность 1.2.1 Воспроизводство событий 1.2.1.1 Воспроизводство событий на основе постоянства условий или воспроизводства условий самими событиями.

[7]  1.3. Носители событий. 1.3.1 Внешняя и внутренняя среда носителя. 1.3.1.1 Взаимодействие внешней и внутренней сред. 1.3.1.1.1 Реакции на воздействия

 [8] 1.3.1.2 Доминирующей является внешняя или внутренняя среда.

[9]

   P.S. Ты пишешь план. То, о чем нечто должно быть сказано. Но когда начинаешь писать текст, порядок написания разделов плана тебя не интересует. То есть ты пишешь разделы в соответствии с потребностями твоего мышления.

Границы

Дискретность и непрерывность событий

Внутренняя и внешняя среда носителей

Пила

Переход к логике

    1.1  Цикличность событий в элементарном случае может быть выражена отношением А≡В

  С3.1. Пила.  

Допустим, нами события рассматриваются с единственной точки зрения - с точки зрения их дискретности. Тогда если a_i, i=1,2, ... есть событие, то a₁a₂a₃... будет образовывать ряд событий.

   Событие, ряд событий (обозначения)

[11] Мы можем иметь множество параллельно протекающих рядах событий. Под параллельно протекающими рядами событий понимаются события, нигде не пересекающиеся. События называются пересекающимися, если встречаются во времени в одной точке или в одном интервале времени. Итак, мы можем говорить о событиях, которые не оказывают прямого влияния друг на друга. Мы можем говорить о событиях, которые оказываются влияние друг на друга.

Параллельные, пересекающиеся события

Еще вариант. События могут рассматриваться как принадлежащие точке, линии, плоскости, пространству. То есть события могут рассматриваться с точки зрения пространств, в которых они происходят. Например, пространство работы, семьи, отдыха и т.д. Эти пространства в каких-то точках могут влиять друг на друга, в каких-то - нет. Во всяком случае, актуально события происходят во времени. С теми или иными событиями связанное пространство, в свою очередь, изменяется. Пространство может рассматриваться как плоскость или как поверхность. Поверхность - это не ровная плоскость. По отношению к пространству поверхность трёхмерна. Всё это может быть обобщено на n-мерное пространство.

    Пространство событий - точка, линия, плоскость, поверхность, 3-х, n-мерное пространства

  [12]  p.s. Весь приведенный текст может рассматриваться как раздражитель соответствующих образов, которые затем изучаются. Изучаются именно создаваемые образы.

[18]  Ряды событий могут рассматриваться как система, образованная множеством их носителей. Носители могут входить во множество различных событий постольку, поскольку оказываются одновременно включены в различные ряды событий. Включенность элементов в различные ряды событий может оказывать влияние на эти ряды. Например, муж и жена работают в разных организациях, тем самым они включены в ряды событий, характеризующих события этих организаций и так или иначе организующих их деятельность. Кроме того, образуя семью, они, в свою очередь, образуют ряд событий.

[14]  Время событий определяется временем жизни их носителей в этих событиях.

[17} Ряды событий как система носителей. Носители могут входить во множество событий. Время событий определяется временем вхождения в них носителей.   Все события происходят в "сейчас"

 [18] С.3.2 Итак, если мы имеем последовательность событий, то это только с одной стороны. С другой стороны, Мы имеем не один ряд событий, а множество рядов событий, таких, что события одних рядов оказывают влияние на события в других рядах.  Влияние одних рядов событий на другие осуществляется через посредство составляющих их элементов. Это может быть как на основе взаимодействия элементов разных рядов, так и вследствие вхождения элемента в разные ряды. Взаимодействие рядов событий осуществляется на основе информации, передаваемой носителями друг другу, а также взаимодействующих потоков разнорядовой информации внутри носителей. Т.о., следует прослеживать судьбу информации как отдельного взятого автономного объекта.

Реальность представляет собой системное либо внесистемное множество рядов событий. Когда речь идет о ряде событий, то событие может рассматриваться как качественно определенное, существующее во времени и преобразующееся в различные формы, оставаясь в содержательном отношении всё тем же событием.

    Множества рядов событий. Информация как объект, её судьба.

[19]  Событие имеет две стороны: объективную и субъективную и отношение между ними. Если мы говорим о событии, то вопрос: для чего или для кого нечто является событием и для чего или кого не является. Здесь форма высказывания: событие является событием для чего-то. Например, произошло землетрясение. Что это, событие? Тогда вопрос: что понимается под событием? Событие - это, во-первых, изменение. Но всякое ли изменение является событием? Например, вращение солнца вокруг земли, смена дня и ночи является ли событиями? Все это - повторяющиеся, циклические события, и они могут рассматриваться как одно и тоже, хотя это и последовательности изменений. В этом случае под событием следует понимать то, результат чего вносит качественные изменения в ситуацию. Но это - объективная сторона событий. То или иное изменение с субъективной стороны является или не является событием в зависимости от того, имеет это изменение значение для субъекта или не имеет

[20]  Относительно свойств любого ряда событий можно приписать свойственную ему цель. В то же самое время, под целью ряда можно рассматривать закономерности, которым подчиняются носители ряда. Когда речь идет о цели, то следует различать материально достижимую цель и цель всего лишь субъективную.

   С субъективной стороны события могут рассматриваться как обладающие целью.

[21]  Нужно различать наше представление о событиях от того, какими они являются на самом деле. Обычно между этими двумя сторонами имеет место соответствие в той мере, в какой это соответствие определено рефлекторным опытом. В то же самое время, опыт, накладываемый на реальность, превращается в логику, поскольку он исходит из предположения, что реальность соответствует опыту. Будем говорить о представлениях. Пусть есть дискретный ряд событий, под которым понимается ряд, в котором переходные процессы от одних событий к последующим занимают интервал времени, стремящийся к нолю. Возьмём пару событий аа. Здесь "а" обозначает всего лишь какое-то событие, а их ряд аа обозначает следование одного какого-то события вслед за другим. Эту вещь можно представить пространственно как примыкающие друг к другу прямоугольники, каждый из которых представляет  какое-то определенное  и постоянное качество Такого рода положение вещей мы будем иметь в том случае, если переходный процесс стремится к нолю. Если исходить из того, что логика противоположностей заключается в том, что реализованная цель превращается в средство для реализации последующих целей, то можем считать, что на границе предыдущее событие реализовало свою цель и превратилось в средство, орудие для реализации цели последующего события.  Следовательно, на границе  двух событий мы имеем максимальное значение функции цели и минимальное значение функции средства. Непосредственно после границы начинается использование полученного средства. Получаем для средства убывающую функцию, для цели - возрастающую.  Т.о., получаем картинку вида рис. 2. Здесь коричневый цвет обозначает функцию реализации цели, зеленый - функцию применения средства. На приведенном рисунке четко проявляют себя отношения между противоположностями, которыми характеризуется, с одной стороны, дискретность качества систем, и, с другой стороны, противоречие, которое существует внутри системы

   3.3
    16. События. Логический оператор, применяемый к высказываниям, представляет собой вариант отношений между событиями и его особенность единственно в том, что он применяется к высказываниям.
    17. Оператор применяется к объектам, которые могут быть или не быть, и к событиями, которые могут быть или не быть.
    18. В этом смысле высказывание есть высказывание представления о событиях реальности, то есть об онтологии.
    19. Во-первых, всякое ли изменение является событием. Во-вторых, чьё событие, событие для кого. В понятии события выражается отношение субъекта и объекта, является некоторое изменение, значимое для субъекта. Событие – это то, что изменяет смысл чего-то для чего-то. Соответственно, можно говорить о накоплении событий какого-то одного рода. Иначе, событие – это то, что вызывает какую-то реакцию. Следовательно, за последовательностью реакций стоит последовательность событий. События вызывают реакции, а реакции опосредуют события, существенно определяя их.  

[22]Событийная онтологизация логики

    Можно утверждать, что вся логика порождается из закона тождества. Отношения, выражаемые в логике, являются отражением отношений между событиями. При этом возможны два подхода

    События и логика противоположностей

2. Допустим, есть алфавит. Тогда, задавая номера букв алфавита, можно писать любой текст.

3. Приучить себя к мысли или отучить себя от мысли, потому что мысль сопротивляется каким-то нашим действиям или мысль требует от нас каких-то действий. Пожалуй, мысль - этот тот же рефлекс, только, может быть, переведенный в слова. Это - единство работы двух полушарий.

4. Аксиомы событий и аксиомы логики. Сравнение тех и других аксиом. Соответствие, мышление получается на двух уровнях: на уровне событий и на уровне высказываний, что соответствует двум полушариям.

5. Все аксиомы зиждутся на том положении, что события либо существуют, либо не существуют. Отсюда идет всё остальное, все законы.

6. В противоположных логиках мы всегда становимся, явно или неявно, на ту или другую сторону. Наша неявная позиция состоит в том, что неявная позиция возникает тогда, когда мы находимся где-то на середине отношений противоположностей, и нам кажется, что всё одно и то же, противоположности не имеют значения. Явно - когда мы сознательно фиксируемся на одной стороне противоположности, рассматривая её как истинную, а другую сторону - как ложную.

   7. Поляризованность двух субъектов относительно друг друга, с одной стороны, создает напряжение между ними, с другой стороны, при равенстве сил мы получаем ту или иную форму равновесия. В то же самое время, в зависимости от точки равновесия, когда отрицательность элемента стремится к -1, то соответственно сопротивление его воздействиям увеличивается. В то же самое время, когда эта величина приобретает большой положительный ресурс, её усилия ослабляются. А этим обеспечиваются колебательные отношения между сторонами противоположности.

8. Всё дело может быть представлено т.о., что граница между противоположностями проходит посередине, и поэтому для преодоления этой границы одной из сторон необходимо усилие с её стороны для обеспечения повышенного давления на другую сторону. Тогда противоположная сторона сжимается подобно пружине, и, соответственно, её сопротивление нарастает, тогда как другой стороны убывает, и другая сторона в какой-то момент срывается и процесс идет в противоположном направлении. В этом - тайна колебательных процессов.

9. В переводе на язык это - субъект и предикат.

10. Что такое гипотеза? -Это мысль, отражение. Здесь речь идет об отражении связей.

11. Из А→.В→С следует ли В→.А→С? С содержательной, фактической, или событийной точки зрения нет, хотя с логической точки зрения да, что следует также из теоремы дедукции, так как вывод в этом случае будет зависеть от порядка применения теоремы дедукции. Теорема дедукции имеет две стороны, два перехода: от импликации к правилу вывода и от правила вывода - к импликации. Лишь если А&B→C, отсюда следуют обе формы импликации.

  [23]  Множества рядов событий

1. Когда мы имеем дело с рядом событий, то предшествующее множество событий разряжается в множество каких-то других событий. Мы не знаем, каких именно. Мы допускаем, что множество событий разрядится в какое-то другое их множество, и тогда, исходя из этого допущения, на практике мы получаем ответ в виде «да» либо «нет». Если нет, то делается иное допущение.

2. Любое множество рядов событий характеризуется двумя противоположными направлениями, то есть движением в ряде от предшествующего к последующему либо обратно, а также движением, которое рассматривается в качестве положительного либо отрицательного. А это соответствует двум противоположным истинностным значениям.

3. Мы имеем две противоположные стороны. Если мы одну из сторон зафиксируем, то изменения другой стороны будут становиться либо большими, либо меньшими, и в конечном счете больше либо меньше фиксированной стороны, а это приведет, соответственно, и изменению направления в движении ряда событий.

4. Пусть есть А→В. Этой формулой определено одно направление событий, и именно, от А к В. Это - связь двух звеньев ряда событий. Противоположное направление есть направление -В→-А. -В, -А - это отрицательная сторона В и А, то есть рассмотрение той же самой реальности с противоположной точки отсчета, с противоположной стороны, что означает, соответственно, и противоположное направление событий. Мы имеем дело с двумя противоположными сторонами. Направление событий определяется сильнейшей из них. Если А→В, то А и В должны рассматриваться как противоположные стороны формы единства. Импликация - это формирователь рядов событий, переходов от одного к другому.

 [24]  Воспоминания

1. Обычно ты пытаешься вспомнить содержание мысли, а нужно воспроизводить просто воспринятые образы, просто картину без примешивания к ней мысли.

2. В фильме идет несколько линий, несколько сюжетов, которые перебивают друг друга. Воспроизводить нужно отдельные сюжеты, создавая из них не разорванные ряды.

3. Для воспоминания ряда событий нужно вспомнить их начало и их конец. Тогда все события, опосредующие начало и конец, будут восстанавливаться как автоматически, так и на уровне сознания.

[25]  Интерны (серии 69-70)

   Сериал "Интерны" любопытен в том отношении, что все его сюжеты сделаны по схеме, которой обеспечиваются  связки между событиями. При этом исходная философская формула состоит в принципе: обмен услугами между людьми осуществляется на основе денежного эквивалента.  На основе вышеприведенной формулы: если ты можешь вспомнить начало и конец ряда событий, то сможешь вспомнить и остальные члены ряда. Сериал представляет собой множество миниатюр, связанных между собой как героями, так часто и событиями. Нашей целью именно и является это воспроизведение рядов и рассмотрение их логики. Разумеется, все миниатюры реализуют какую-то исходную идею, которой отражается тот или иной момент
    Может быть, философия начинает и заканчивает процесс познания, когда между началом и концом находятся факты (находится реальность)

  Вопрос о языке изложения сюжетов. То есть переводить конкретику в абстрактные формы и затем от абстрактных форм снова переход к конкретике . Наверное, на первом этапе нужно просто излагать факты событий, в которые превратилась идея автора. Автор ведь фактически создает реальность. Затем, ты говорил, что нужно вспомнить начало и конец, и тогда легко будет воспроизвести посредующие звенья.
    Что является исходным пунктом - наверное, название идеи, которое вначале, однако, не определено и поэтому может быть, вообще говоря, названо любым словом. Когда события реализованы, возникает понятие, то есть слово приобретает значение.

   А что, если начать с конца, с результата. И от него идти к началу.
    И затем, писать отдельными реакциями. И связать все реакции в систему. Особенность детектива состоит в том, что в нём идут от результата к его началу. Затем, как писать: с конца к началу, и таким же образом располагать текст. То есть последнее предложение окажется последним. Текст строится с конца к началу.
    Или же нужно просто заполнять белые пятна.
    описывать без конкретики, например, ухаживает - без как именно, и т.п.
    Следует сделать так: описывать сюжеты непосредственно после просмотра фильма, когда всё это свежо.

   -Откуда ты узнал?
   После работы выходят вместе. "Андрей, поедем заберем твои вещи" Он затормаживается, затем: "Вчера я из больницы пошел к другой женщине. Ну, что, после этого мы пойдем к тебе?" - Она уходит.
    Стой, истеричка! У меня сегодня как раз хорошее настроение

 2.  Настя целый день ухаживает за Андреем - то бутерброды, то игры.  Он говорит, чтобы она сдала игру назад. Настя вспыхивает, поскольку все её усилия не дали результата и пытается уйти. = Стой, истеричка! У меня сегодня как раз хорошее настроение. Андрей принимает её предложение.
    Пересечение траекторий как необходимое условие порождения новых событий.
 1.   После работы выходят вместе. "Андрей, поедем заберем твои вещи" Он затормаживается, затем: "Вчера я из больницы пошел к другой женщине. Ну, что, после этого мы пойдем к тебе?" - Она уходит.

[26]  100112
1. Внешнее и внутреннее рассогласование. Переводы внешнего рассогласования во внутреннее и внутреннего во внешнее. И точно также соответствие движению в одном и противоположном направлении.
2. Если человек что-то обещал, он должен это выполнить. Это дело его совести. Он получает от этого удовлетворение. Если при этом у него сохраняется объективное чувственное противоречие, то оно никуда не исчезает. Эта сторона отмереть у него как гангрена, и он окажется неспособен к ощущениям, к испытанию чувств жизни как таковой.
3. Итак, речь идет об отношении внешнего и внутреннего и соответствии между ними, и о согласовании между ними. Между тем вопрос: какая из этих двух сторон выступает в качестве критерия, внутренняя или внешняя.
4. Если носителя рассматривать как движущегося по какой-то траектории, которая пересекается с траекториями других носителей. В точках пересечения формируются события. Так, например, пересечение траекторий Насти и Натаныча. Между ними возникает обмен: за то, что Натаныч споит Андрея, Настя ему – премию и отгулы.
5. С каждым событием можно связывать точки пересечения носителей событий, каждый из которых воспринимает информацию, то есть переводит внешнее воздействие во внутреннее, перерабатывает его, формируется ответное внутреннее воздействие (программу), которую переводит во внешнее.
6. Настя крутится вокруг Андрея, подкупая его.
7. Траектории важны в том отношении, что в них учитывается временная последовательность событий.
8. Для каждого из носителей мы будем формировать его траекторию и обусловленную ею последовательность событий.
9. Настя стремится перейти в новое качество - замужней женщины. Здесь же мы имеем как бы переходный процесс между отсутствием каких либо отношений связи и семьей.
10. Она это внутреннее своё состояние – рассогласование – выносит во внешность.
11.   Траектории, параллельные траектории - объединение множества рядов одной целью. Множество параллельных рядов может по соглашению обозначаться одной линией. Но параллельные траектории могут иметь одинаковое и противоположное направления движения. При этом, возможно, они характеризуются разным временем и разной скоростью его движения. Тогда время оказывается характеристикой, которая присуща носителю и характеризует интенсивность происходящих в нем процессов. В этом смысле, одни и те же в качественном отношении объекты, характеризующиеся различной интенсивностью своих процессов, характеризуются разной скоростью движения времени.
    12. "Русская рулетка"
    Настя и Андрей - любовники. В общем, понятия стационарного и переходного процессов - вещи относительные, так как то, что обычно понимается под переходным процессом, может стать стационарным. В частности, на противоположных полюсах любовных отношений с одной стороны находится качественное состояние, в котором физические любовные отношения отсутствуют, с другой стороны, они оформляются в семью. В целом любовные отношения рассматриваются как то, что вытеснено, то есть как то, что, существуя, как бы не существует, то есть существует вне закона. И именно это обстоятельство и является признаком переходного процесса, так как законами социальных отношений одни отношения фиксируются как постоянные, стационарные, тогда иные отношения, не отраженные в законах, оказываются вытесненными и тем самым рассматриваются как не существующие. Этим задается противоречие между внутренними и внешними состояниями человека, так как человек стремится к отношениям, которые осенены законом, и поэтому вытесненное стремится к постоянству, которое может быть определено только законом, и поэтому они носят потенциально переходный характер. Они рассматриваются как переходный процесс от отсутствия любовных отношений к их брачному оформлению, и поэтому любовные отношения рассматриваются как вещь временная, которая должна завершиться либо браком, либо любовные отношения должны быть разорваны. Институт  брака закрепляет любовные отношения отношениями собственности, финансовыми отношениями и т.п. Интересы брачных отношений охраняются государством. Члены семьи обладают по отношению друг к другу правами и обязанностями, охраняемыми законами государства. Ничего этого нет в переходном процессе любовных отношений.
    В нашем исследовании мы либо должны принять нечто в качестве предпосылок, либо исследовать на основе результатов содержание предпосылок. Допустим, что на основании рассмотрения последствий мы пришли к определенным выводам относительно предпосылок. В этом случае мы должны показать, что из существующих предпосылок следует то, что и произошло в реальности.
   
    У Андрея существует соответствие между его внутренним и внешним состоянием. Существующее положение вещей его устраивает. Мы говорили о том, что человек характеризуется внутренней и внешней средой и стремится к обеспечению соответствия между ними. Для Андрея точкой равновесия являются любовные отношения в пределах холостяцкой жизни. Это его внутренняя установка, и она реализуется им во внешности. Настя рассматривает состояние любовных отношений как ненормальность, однако неудовлетворенная сексуальность толкает её на любовные отношения, в данном случае, с Андреем. Поэтому состояние между её внутренним и внешним характеризуется противоречием: каждый раз, когда она удовлетворяет сексуальность с Андреем, она говорит: "Это было в последний раз" Когда  же случайные отношения с Андреем превращаются  в постоянные, мысль о том, что она делает неудобные вещи, сменяется другой мыслью - о замужестве. Инстинктивно она понимает, что Андрея всё устраивает, но, с другой стороны, и Андрей также понимает, что систематические отношения на глазах у всей больницы стеснительно, и он перешел границу случайности и поток отношений с Настей влечет его к совместной жизни с ней, к чему он "в душе", то есть в своём бессознательном, относится отрицательно, однако существующий поток убеждает его сознание в том, что он заставит его перейти рубикон свободного мужчины в мужчину связанного, и он не то, чтобы готов с этим смириться, но, по выражению Жванецкого,  так как обстоятельства меняются, то и будем жить в предлагаемых обстоятельствах. Т.о., Андрей готов существующее у него сегодня равновесие между внутренним и внешним изменить на такой образ жизни, который введет противоречие в его внутреннюю жизнь. То есть он готов "преодолеть себя", чтобы ввести свои отношения с Настей "в законные рамки". Итак, если на уровне сознания Андрей убеждает себя в том, что ему следует это сделать, то его бессознательное этому сопротивляется. С другой стороны, у Насти существует противоречие между её теперешним внешним и внутренним состоянием, и в силу этого противоречия она стремится его изменить т.о., чтобы "требования плоти и требования закона" пришли в соответствие друг с другом, и, т.о., её плоть получит освященные законом условия для её удовлетворения. Тем самым она стремится существование противоречия в себе устранить  путем его  перенесения на противоречие между внутренним и внешним Андрея. То есть один человек стремится восстановить равновесие в себе за счет другого человека. То есть то, что другой человек в результате окажется в неравновесном состоянии, это её не волнует.
    Но открыто она не может этого сделать, потому что здесь - пропасть, через которую нужно перепрыгнуть, и сделать нужно это так, чтобы тот, кто должен сделать шаг через пропасть, не осознавал, что он делает. Другими словами, в данном случае речь идет о качественном скачке в условиях разрыва функции. Положение вещей не таково, что каждая из противоположных сторон постепенно подошла к границе качественного изменения в отношениях двух людей и, т.о., переход в новое качество является естественным. Такой переход не связан с ложью и является естественным с обеих сторон именно потому, что текущее состояние обоих между внутренним и внешним представляет собой противоречие, и каждый приводит внешнее в соответствие со своим внутренним состоянием.
    Способ преодоления всевозможных разрывов - это ложь. Ложь - это подстановка на место актуальной виртуальной реальности, вернее, на место реальности её призрака, образа. Надстройка над чувственной реальностью, отражаемой рефлексами, виртуальной реальности, обеспечивается отражением чувственной реальности в словах. Объективно говоря, человек в своём поведении руководствуется в основном опытом применения образов реальности и их верификации действительностью. При этом вера во что-то - это вера в образы в отсутствие их прямой верификации. Отсюда возникает возможность лжи, то есть применения не верифицированных образов как верифицированных.
    Заговор Насти, в который она вовлекла Купенмана, против Андрея основывался двух пунктах: на свойстве "человека слова" - если человек что-то сказал, то он должен следовать своему слову. Действительно, если человек не следует своему слову, то с ним невозможно иметь дела. Человек, который следует своему слову, исповедует принцип не противоречия между словом и делом, то есть привержен основному закону формальной логики. Такой человек может, разумеется заблуждаться, но он неспособен ко лжи. Это человек с доминирующим, вербальным левым полушарием и подчиненным ему, вытесненным правым. Противоположное положение вещей заключается в доминировании правого полушария. В этом случае левое полушарие следует за правым, а так как правое чувственно, динамично, то закон не противоречия в этом отношении не действует, но действует принцип удовольствия и неудовольствия, что в конечном счете выявляется в критерии выгоды в широком смысле этого слова.   Т.о., в зависимости от доминирования одного либо другого полушария получаем два противоположных принципа поведения: принцип мышления, связанный законом непротиворечия, и принцип чувства, связанный с законом удовольствия. Единство этих двух сторон в зависимости от доминирующей выражается в поведении, которое определяется вербальным мышлением с его категорией истины и соответствующей ей на уровне чувства категорией совести,   и законом её непротиворечия, либо чувственным мышлением с его категорией удовольствия (субъективный аспект) и пользы (объективный аспект того же самого) и ничем не ограничиваемой, кроме страха, свободы в их осуществлении..
    Андрей заговорщиками определяется как человек слова. Второе свойство Андрея заключается в том, что, перепив, он не помнит ничего из того, что с ним происходило. Суть заговора сводилась к двум пунктам: Купенман напоивает Андрея до положения риз, Купенман привозит Андрея и его вещи к Насте, которая, когда Андрей придет в себя, скажет ему, что он предложил ей жить с ним, и она согласилась. И Андрей не посмеет отказаться от якобы данного им слова. Это - игра Насти.
    Игра же Купенмана заключалась в следующем. Купенман - человек пользы. Слово для него не имеет значения. Но Андрей - единственный друг Купенмана. И хотя идея пользы - отгул - перевешивает, тем не менее, на бессознательном, вытесненном уровне его совесть бунтует. И так как алкоголь снимает контроль сознания и развязывает язык от его ограничений, то во время пьянки его совесть всплыла на поверхность сознания, и Купенман проговорился о заговоре.
    Теперь посмотрим на реакцию Андрея. С одной стороны, Андрей понимает, что его отношения с Настей подошли к такой черте, которую придется перейти. То есть внутренне он уже готов был сделать этот шаг. Но вот он узнает о заговоре за его спиной. С одной стороны, была уже его готовность. С другой стороны - капкан, который расставила ему Настя с помощью его ближайшего друга Купенмана. Но если есть ложь на одной стороне, то тем самым она с необходимостью порождает разрешение лжи на другой, ибо существует закон: мера за меру. Естественная реакция оскорбленного Андрея на чувственном уровне могла быть одной - пойти к другой женщине. Тем самым он одну ложь покрывал другой, и тем самым восстанавливал равновесие между своим поведением и поведением Насти. Он имел право на ложь, однако это было чувством, и он следовал за своим чувством. Если играли с ним, значит, он имеет право, в свою очередь, играть с теми, кто с ним играл. Т.о., оружию Насти Андрей противопоставляет точно такое же оружие.

  12. Всю динамику отношений рассматривать с точки зрения динамики противоречий: их формирования, разрешения и удерживания. Так, если Андрей мог оправдывать поступок Насти. Сознание ведь чем характеризуется – установкой на оправдывание или осуждение обстоятельств. Оно рассматривает связи, зависимости между явлениями. Тогда как бессознательное не знает связей. Бессознательное непосредственно. Поэтому у Андрея как бы бессознательное переставало возражать особенно сильно против совместной жизни с Настей. И поэтому у него должно было доминировать сознание, которое склонялось к совместной жизни. Теперь отношения перевернулись. В чем проявляется сознание? В суждениях. В чем проявляется бессознательное – в настроении. Доминирование сознания, которое существовало… Но после того, как он сам согласился на совместное проживание, тем самым он оказался уже в другой реальности, и здесь уже не нужно было доминирования прежнего сознания, поскольку оно уже добилось своего. И тогда начало проявляться бессознательное. И отсюда замечание Натаныча: договорились, но что-то не видно в тебе радости. Дело в том, говорит Андрей, что на самом деле я был у другой женщины и приехал на работу от неё. Натаныч: надеюсь, ты не сказал ей об этом! Андрей: Я не самоубийца. А дальше уже бессознательное стремится выйти на уровень сознания, и зацепкой для этого является понятие русской рулетки. И, поскольку бессознательное зацепилось за сознание, то теперь уже сознание будет вытаскивать бессознательное наружу. И для того, чтобы произошло всё дальнейшее, нужен повод. И таким поводом стало замечание Насти: Когда мы поедем за твоими вещами: сегодня или завтра?
    13. Применять при анализе рядов субъектов. То есть выделять, какая именно траектория выступает в качестве субъекта. И, соответственно, при рассмотрении развития событий переходить от одних субъектов к другим, от которых зависит развитие события.

   [27]   Пусть нужно выполнить какую-то функцию. Для этого нужно найти носителей, которые будут выполнять эту функцию. 
    Черный ящик, множество входов, один выход. Аксиома: Всякая система с множеством выходов может быть разложена на множество (под)систем с одним выходом.
    Бинарные операторы. 1=и тогда и только тогда, если -1=л или 1=-0,

Черный ящик
входы	выходы
-1,-2,-3,...,-n
-1,-2,-3,...,n
-1,-2,-3,...,n-1, -n
-1,-2,-3,...,n-1, n
-1,-2,-3,...,n-2, -(n-1), -n
-1,-2,-3,...,n-2, -(n-1), n
-1,-2,-3,...,n-2, (n-1), -n
-1,-2,-3,...,n-2, (n-1), n
.....
1,2,3,...,n

    Как записать актуальный способ построения истинностной таблицы, мы знаем. Так как число наборов значений бинарных переменных равно 2ⁿ,где n - число переменных, 2- число значений, которые принимают переменные, то, определив число наборов, то есть строк таблицы наборов,  и число столбцов, которое равно числу переменных, мы можем построить таблицу возможных наборов значений бинарных переменных. N=2ⁿ . Пусть N_{i, i=1,2,...,n}.
N₁=2ⁿ/2,
N₂=N₁ /2, Если n=3, то
N₃=N₁=N₂ /2,  и строим первый слева направо столбец. Так как n =3, то число наборов равно N=8,  N₁ = 4, записываем в столбце 4 раза одно значение переменной, например, 1, и четыре раза второе значение переменной, например, 0, если переменная принимает значения 0,1. Затем определяем число одинаковых строк для второго столбца. Оно равно двум. По два раза выписываем 1 и по два раза ноль, пока не исчерпаем множество N. Наконец, определяем N₃, которое равно 1. и выписываем по разу каждое из значений. Так как N_n=1, процесс заканчивается. Для n=3 таблица принимает вид:

А	В	С
1	1	1
1	1	0
1	0	1
1	0	0
0	1	1
0	1	0
0	0	1
0	0	0

    Потенциальный способ последовательного  порождения таблицы состоит в применении одной и той же операции отрицания. Фиксируем исходное состояние n входов черного ящика. Перенумеруем их как 1,2,3,...,n,, причем, примем, что номера входов одновременно характеризуют также и их значение. Если номер имеет вид -1, -2, и т.д., то это означает, что значение соответствующего входа равно нолю ( если интерпретировать логически, то лжи), если без черты перед номером, то единице (истине). Тогда рекурсия, обеспечивающая построение таблицы для n переменных, будет иметь следующий вид.
    1. Исходное состояние системы - все входы = 0, то есть -1, -2, -3,..., -n.
    2. Применяется операция отрицания к входу под номером n: -(-n)=n
    3. Затем применяется операция отрицания к -(n-1) и к n: --(n-1),-n=(n-1), -n;
    4. Применяется операция отрицания к n -(n)= -n.
   

    Несколько общих правил. 1. Движение отрицания слева направо до конца ряда. 2. И движение справа налево также представляет собой последовательность отрицаний. Например, если истин и ложь, то вместе они могут рассматриваться как элемент пустого множества. Если получается пустое множество, то отрицание предшествующего. Отрицание предшествующего влечет отрицание последующего. Т.о. происходят колебания вперед и назад, вправо и влево и расширяющееся до их внешних границ.
    Итак, операции: отрицания и операции перемещения слева направо и справа налево.

[28]  Взаимоопределение номера строки и набора таблицы истинности

    Поставим задачу - определить номер таблицы наборов по набору и, соответственно, набор по номеру. Столбец 4 таблицы соответствует одной переменной, 3,4 - двум переменным, 2,3,4 - трем переменным, 1,2,3,4 - четырем переменным. 
    Столбец 4 занимает две строки, 3,4 - 4 строки, 2,3,4 - 8 строк, 1,2,3.4 - 16 строк. Мы можем слева добавлять переменные, и будем получать, соответственно, количества строк, которые будет занимать часть таблицы для n переменных, равное 2ⁿ.
    Допустим, число переменных n=4, тогда  число строк N=16 строка имеет вид ****. Пусть нам нужно определить строку 7  (сокращенное обозначение "с" - строка, переменная для строк,  с=7; может записываться как с7, вообще    сх, где х - номер строки ). Будем определять элементы строки справа налево. 7/2=3, остаток 1. Значит, строке 7 предшествуют 3 пары 0,1. Остаток 1, следовательно, ***0. 7/4=1, остаток 3. Это значит, что  один раз полностью укладывается строка из двух переменных n-1,n и третья строка от двух переменных, получаем **10. Далее 7/8. Находимся во второй  первой половине 8, а она принимает значение 1. Следовательно, *110.  7/16. 7 находится в первой половине 16, что соответствует нолю. Отсюда 0110.
    найти n=4. Найти с=13. Решение. N=2⁴=16. Вид строки ****. 1. 13/2=6, 1 ост(таток), сл. ***0. Впрочем, значение элемента n строки х может сразу записываться в виде единицы, если строка четная, и в виде ноля, если нечетная. 2 . 13/4=3, ост. 1. 1 находится в первой половине 4, поэтому элемент n-1=0.  **00. 13/8=1, ост.5. 5 лежит во второй половине 8, поэтому n-1=1/ *100.  13/16. 13 лежит во второй половине 16, сл., n-3=1. Итак,  с7=1100. 
    Пусть n=6. Следовательно, строка содержит 6 элементов. Число строк N=64. Пусть нас интересует  с41=******.
    Элемент n=0. с41=*****0.
    41/4=10 ост.1. 1 находится в первой половине 4, поэтому n-1=0. c41=****00
    41/8=5, ост.1. Единица в первой половине 8, поэтому n-2=0. c41=***000.
    41/16=2, ост.9. 9 лежит во второй половине 16, сл., n-3=1, c41=**1000
    41/32=1 ост.9. 9 лежит в первой половине 32. Сл. n-4=0, c41=*01000
    41/64. 41 лежит во второй половине 64, сл., n-5=1, c41=110000
    Итак, правило нахождения строки по её номеру содержит в себе повторение одной и той же операции: номер строки делится на вес разряда числа, под которым понимается число строк, которыми исчерпываются возможные наборы переменных справа налево: 2,4,8,16,... В зависимости от того, в первой или второй половине веса разряда оказывается остаток в результате деления номера строки на вес разряда, получаем 0 или 1. В общем, понятно, что определение значения элемента строки не зависит от определения значений других  её элементов.

   Далее следует решить обратную задачу - определение номера строки по значению её элементов. Эта задача - обратная предшествующей, и её решение неявно уже содержится в решении предшествующей задачи.
    Пусть n=4. N=16. Наша задача - "перевернуть" предшествующее решение, приняв его конец за начало, и начало - за конец.
    Пусть с*=1011. Тогда N=16. Будем решать задачу слева направо. Элемент n-3=1, сл. строка находится во второй половине 16, то есть она входит в множество строк 9-16. n-2=1, снова имеем вторую половину  8 второй половины  16. Следовательно,  она принадлежит множеству строк 13-16.  n-1=0,сл.это первая половина 4. Следовательно, строка принадлежит множеству строк 13, 14. И, наконец, n=1, следовательно, элемент находится во второй половине 2. Значит, это строка 14.

*

[29]  Нормальные формы

    Под главным оператором выражения понимается оператор, делящий выражение на две части. Операторы конъюнкции и дизъюнкции выполняют закон ассоциативности: А*(В*С)=(А*В)*С, где * = & либо v.  В силу этого обстоятельства  в качестве главного оператора может быть принят любой из них, или, иначе, выражение содержит главные операторы данного вида  по числу их вхождений в выражение.  Отсюда возникает понятие нормальной формы  (конъюнкции или дизъюнкции) как выражения, которое представляет собой набор подвыражений, связанных оператором *. Например,  (А→В)* -(C←A)*-C -нормальная форма,  так как оператор * связывает равноценным образом подвыражения, то есть ( (А→В)* -(C←A))*-C = (А→В)* ( -(C←A)*-C)

    Рассмотрим следующее построение. Пусть у нас есть какое-то множество переменных, для которых построена таблица истинности. Каждая из строк таблицы истинности может быть представлена в виде формулы т.о., что значения "и" в ней обозначаются переменной без отрицания, значения "л" - с отрицанием.  Таблицей истинности определяется всё поле логических возможностей высказываний относительно соответствующего числа логических возможностей. Таблица истинности характеризуется тем, что с необходимостью будет реализована, то есть окажется истинной одна из строк из набора истинностных значений. Имеется ввиду, что каждая из строк представляет собой множество высказываний относительно реализованности или нереализованности соответствующего множества событий. Иначе говоря, строка может быть представлена как конъюнкция соответствующих значений реализованности или нереализованности событий, а из всего множества строк может быть реализована одна и только одна строка. Отдельно взятая строка может быть выражено как конъюнкция, а их совокупность - как строгая дизъюнкция, так как конъюнкция событий  может быть только одна. Например, для двух переменных А,В имеем АВ↓А&-В↓-AB↓-A&-B=и, так как из четырех строк одна будет непременной истинной. Например, если А=и, В=и, то и строгая дизъюнкция всех строк будет истинна.

    Даны несколько строк со значением истина. Остальные строки имеют значение ложь. Выразить это дело посредством логических операторов.
    Конъюнктивная и дизъюнктивная нормальные формы. КНФ - дизъюнкция конъюнкций &(v). ДНФ - дизъюнкция конъюнкций v(&).
    Рассмотрим СДНФ, которая представляет собой простое отражение таблицы истинности функции. Пусть есть две переменные А,В. Таблица истинности их порождает СДНФ АВvA&-Bv-Abv-A&-В=и. Так как одна из строк обязательно истинна, то СДНФ обязательно истинна. То есть таблица истинности представляет собой такое поле логических возможностей, из которых одна и только одна истинна, так как высказывание, как и событие, рассматриваемые в дискретном пространстве, либо истинно, либо ложно, и третьего не дано. и конъюнкция, выражающая набор переменных, также истинна только в одном единственном случае. Т.о., практическая сторона СДНФ совершенно очевидна

    [30]  88. 220212
    89. Несколько общих правил. 1. Движение отрицания слева направо до конца ряда. 2. И движение справа налево также представляет собой последовательность отрицаний. Например, если истин и ложь, то вместе они могут рассматриваться как элемент пустого множества. Если получается пустое множество, то отрицание предшествующего. Отрицание предшествующего влечет отрицание последующего. Т.о. происходят колебания вперед и назад, вправо и влево и расширяющееся до их внешних границ.
    90. Итак, операции: отрицания и операции перемещения слева направо и справа налево.
    91. При решении задач обязательно должен содержаться неизвестный компонент для того, чтобы могло включиться мышление для решения задачи.
    92. Переход от актуальной таблицы истинности к потенциальной.
    93. При этом задачи, которые решаются – определение номера строки для набора либо набора по номеру строки.
    94. По каким признакам происходит определение.
    95. Представление и образ. Представление является пространственной схемой образа. Представление – это схема образа. То есть образ представляется в представлении в виде схемы, конструкции.
    96. 260212
    97. Мысль заключалась в том, могут ли разные строки выражения противоречить друг другу.
    98. Для воспроизводства следует использовать рассказ, поскольку рассказ позволяет воспроизводить образы одни за другими.
    99. Давай не думать, а думать о том, как действовать.
    100. Закон дистрибутивности: оператор, который является главным в одной части уравнения, в другой части уравнения главным становится другой оператор. Например, А&(BvC)=(A&B)v(A&C)
    101. Av(B&C)=(AvB)&(AvC). Действительно, если А в одной скобке, то А будет и в другой. С другой стороны, если В в одной скобке и С в другой истинны, то будет истинна и их конъюнкция.
    102. СДНФ – это множество конъюнкций, перебирающих множество значений таблицы истинности этих переменных. Например, СДНФ двух переменных ABVA&-BV-ABV-A&-B.
    103. Вот, кстати, вопрос о дуальных формулах и их смысле. Итак, СДНФ –
    104. это понятно. А что представляет собой СКНФ? Как с формальной точки зрения это должно было быть (AvB)&(Av-B)&(-AvB)&(-Av-B). Это выражение является тождественно ложным, так как ложными являются А и В.
    105. СДНФ всегда истинна, так как из четырех вариантов АВ, А&-B, -AB, -A&-B одна из строк будет обязательно истинной. И тем самым будет истинным всё выражение.
    106. Из сложного выражения следует истина. Фактически под истину подгоняется любое произвольное положение, и говорят, что из этого положения следует другое истинное. Типа, например, бог или всё, что угодно.
    107. дуальные выражения – это не только отражение одного в другом, но также и противоположные действия относительно друг друга.

    [31]  Ты что-то механически написал и у тебя что-то получилось. В этом случае ты должен рассмотреть, что именно и как ты сделал.
    (Аv-A)&(Bv-B)=AB v A&-B v -AB v -A&-В. (1). В качестве главного знака исходного выражения выступает конъюнкция, для истинности которой необходима истинность входящих в неё выражений, что обеспечивается дизъюнкцией выражения и его отрицания. В результате нами получено выражение таблицы истинности для двух переменных. Исходным пунктом движения является истина. Истина есть соответствие чего-то с чем то, что выражается исходным законом логики А тогда и только тогда, если А, который состоит из прямой и обратной импликации, представляющего собой отражение и отражение отражения. Другими словами, если Есть реальность А, то она отражается в образ реальности А, который, отражаясь в реальность и воспроизводя его, доказывание свою истинность. Соответственно, форма закона тождества в виде закона исключенного третьего А v -A также является истинным выражением. Т.о., мы получаем возможность строить из истины выражения для любого числа переменных, формируя поле логических возможностей, представляемых их таблицей истинности. Мы брали истину как то, чем выражается отношение соответствия между отражением и отражаемым  Т.о., любая истина представляет собой некоторое знание, некоторое тождество: А→А = -А v A. Мы можем объединять множество различных истин конъюнктивно, и буем получать истинные выражения, которые, однако, сами по себе находятся только в той единственной связи, что все они истинны. Относительно выражения (1) можем ввести очередную истину в виде Сv -C:  (C v -C)&(AB v A&-B v -AB v -A&-В) = ABC v A&-BC v -ABC v -A&-BC v AB&-C v A&-B&-C v -AB&-C v -A&-B&-C. Т.о., нами получено поле логических возможностей для трех переменных, каждое из которых представляет собой некоторых набор истинностных значений множеств высказываний. Повторяя далее примененный метод, мы можем бесконечно вводить всё новые истины и вместе с ними сколь угодно расширять поле логических возможностей. 

    [32]  Теперь обратим внимание на следующее. Истина нами определена как отношение соответствия образа и прообраза, или чувственной реальности и идеи, и это обстоятельство отражается основным законом логики А≡А. Т.о., если в содержательном отношении предполагается тождество, то всё-таки левая и правая части уравнения представляют собой существенно различные области - область чувственной реальности и область идеи, и мы говорим об истине тогда, когда практическая чувственность и идея соответствуют соответствуют друг другу. Если чувственность - прообраз (п), а идея - образ (о) (хотя возможны, я имею ввиду идеализм, и противоположные установки), то основной закон логики должен быть выражен в форме А_п ≡ А_о  = (А_п→А_о)&(А_о→А_п) Но ясно, что А_{п и Ао начинаются с несоответствия и деятельность познания заключается в том, что в результате достигается соответствие между этими двумя противоположными сторонами.}

[33]  Дуальность

    Дуальное
    выражение получается при замене всех и на л и обратно, а также  импликации на отрицание обратной импликации и обратно, эквивалентности на строгую дизъюнкцию, обратной импликации на отрицание прямой импликации, отрицание дизъюнкции на знак Шеффера, то есть отрицание конъюнкции, и, соответственно, конъюнкции на дизъюнкцию и обратно, квантор общности на квантор существования и обратно. Отрицание  переходит в самое себя, то есть --А=А

  [34] 
    1. Логика как выражение отношения полушарий.
   2. Множество кармашек. Соответствие между субъективным содержанием и пространственным расположением содержаний в кармашках, представляющее собой множество адресов содержаний, определяющих структуру памяти
   3. Событийная онтологизация логики.
    4. Участники и носители событий.
    55. События характеризуются множеством носителей. Результатом же события являются изменения в положении и состоянии носителей. Эти изменения могут быть как значимыми, так и незначимыми, так и входящими в сферу циклического функционирования носителей.
    6. Берешь введение так, как оно родилось. Затем пишешь текст. После того, как текст написан, можно снова вернуться к введению и написать его более понятным.
    77. Событие может рассматриваться со следующих сторон. Во-первых, со стороны их рождения, со стороны зарождения противоречия, которое должно быть разрешено. Второе – течение, разворачивание, выполнении события. И третье – рассмотрение события со стороны его результатов.
   8. Будущее может быть определено только количественно, то есть во времени. А время необходимо количественно. Поэтому измерение изменений, видимо, должно осуществляться во времени. Движение же в пространстве, когда в качестве критерия выступает время, регулируется при помощи изменения скорости процессов, действия,
   9. В противоположности, помимо всего, изменяется на противоположное еще и направление происходящих процессов.

  [35]  Цена, или значение события. Там, где есть цель, там есть и цена цели. Причем, цель содержит в себе два аспекта - субъективный и объективный, и одна сторона определяет другу. Цена цели - это то, чем человек готов заплатить за достижение цели. Цель реализуется посредством работы субъекта. Субъективное значение цели для субъекта различается от его объективной цены. Субъективное значение цели - это та цена, то есть то количество работы, которым человек готов заплатить за достижение цели. Объективная сторона цели - это то действительное количество работы, которой цель требует от субъекта для своей реализации. Соответственно, мы получаем отношение между субъективной и объективной ценами реализации цели. Соответственно, можно говорить о цене события, беря два противоположные отношения: отношение объективной цены работы к субъективной либо субъективной к объективной. Если исходить из того, что рассматривается относительная цена, и эта цена изменяется от ноля до единицы, то то, какая из сторон цены по отношению к какой рассматривается, будет определять тем, какая из сторон оказывается большей. Большая величина всегда записывается в знаменатель, меньшая - в числитель. Тогда очевидно, что если субъективная цена меньше объективной, то цель полностью не может быть реализована, если же субъективная цена больше объективной, то цель будет реализована. Числитель может рассматриваться как часть от знаменателя. То есть значение знаменателя в относительных величинах соотносится с единицей, тогда величина числителя будет представлять собой, соответственно, часть этой единицы. Например, 3/4 - это три из четырех частей. Если субъективное значение работы равно 10 часам, а объективное - 5, то, соответственно, цена реализации цели будет равна 1/2. Если же наоборот, то цель может быть реализована только наполовину.

[36]   91. Если событие, то – событие для кого или для чего. Например, гора разрушилась. Это для кого событие? Для горы, поскольку она разрушилась. Но поскольку гора не имеет души, она не обладает и сознанием себя. Другими словами, её для самой себя в качестве горы не существует, как не существует она для себя вообще ни в каком качестве. То есть форма существования для неё самой по себе безразлична. Т.о., гора может как-то относиться к событию лишь в том случае, если она представляет собой живую систему, то есть систему, которая в процессе своего существования приспосабливается к внешней среде. И поэтому изменения во внешней среде в любую сторону имеют для неё то или иное значение в зависимости от того, как они отражаются на её собственном бытии. То есть то или иное событие может иметь значение только для того, что существует для себя. В таком случае мы должны различать понятие события как любого рода изменения самого по себе, и значение этого события для чего-то другого. То есть как это событие отражается в другом. Т.о., нечто может иметь значение только для того, что существует для себя и поэтому обладает способностью к измерениями того, что имеет для неё значение. 

[37]  Подготовительные   
    Стоимость идеи и цена. Субъективный и объективный аспекты. Стоимостью определяется время работы, затраченное на материализацию идеи субъектом. Разумеется, одна и та же работа может осуществляться с разной интенсивностью и с разным умом, то есть с разным технологическим уровнем. Для каждого субъекта стоимость материализации идеи различна. Так как основным регулятором межсубъектных отношений в наше время является рынок, а люди в среднем обладают также и уравнивающими и средними способностями, то мы получаем такую вещь, что любой товар рассматривается с точки зрения соотношения цены и качества., и именно в этих отношениях осуществляется уравнивание между собой товаров. Что же касается качества товара, то оно может рассматриваться с двух сторон: со стороны его способности удовлетворять потребность, и со стороны времени (длительности) удовлетворения им потребности.

    Товар обладает множеством качеств, одни из которых потребителю важны, другие - нет. И этим также определяется им выбор товара по его цене.

        Цена, или значение события. Там, где есть цель, там есть и цена цели. Причем, цель содержит в себе два аспекта - субъективный и объективный, и одна сторона определяет другу. Цена цели - это то, чем человек готов заплатить за достижение цели. Цель реализуется посредством работы субъекта. Субъективное значение цели для субъекта различается от его объективной цены. Субъективное значение цели - это та цена, то есть то количество работы, которым человек готов заплатить за достижение цели. Объективная сторона цели - это то действительное количество работы, которой цель требует от субъекта для своей реализации. Соответственно, мы получаем отношение между субъективной и объективной ценами реализации цели. Соответственно, можно говорить о цене события, беря два противоположные отношения: отношение объективной цены работы к субъективной либо субъективной к объективной. Если исходить из того, что рассматривается относительная цена, и эта цена изменяется от ноля до единицы, то то, какая из сторон цены по отношению к какой рассматривается, будет определять тем, какая из сторон оказывается большей. Большая величина всегда записывается в знаменатель, меньшая - в числитель. Тогда очевидно, что если субъективная цена меньше объективной, то цель полностью не может быть реализована, если же субъективная цена больше объективной, то цель будет реализована. Числитель может рассматриваться как часть от знаменателя. То есть значение знаменателя в относительных величинах соотносится с единицей, тогда величина числителя будет представлять собой, соответственно, часть этой единицы. Например, 3/4 - это три из четырех частей. Если субъективное значение работы равно 10 часам, а объективное - 5, то, соответственно, цена реализации цели будет равна 1/2. Если же наоборот, то цель может быть реализована только наполовину. 

[38]   130312
    96. Нужно одно превращать в множество и множество превращать в одно. При этом рассмотрение заключается в том, что либо множество, рассматриваемое как элемент, состоит из множества элементов, либо же множество рассматривается как являющееся элементом другого или других множеств. Важным здесь является то, что множество и элемент рассматриваются как противоположности и в то же самое время как вещи относительные, то есть в зависимости от того, по отношению к чему рассматривается объект, он выступает либо в качестве элемента, если он рассматривается по отношению к множеству, либо же рассматривается в качестве множества, если он рассматривается в качестве составляющего его множества элементов.
    97. Фрейд связывает бессознательное с механизмом сексуальности, или иначе: механизм сексуальности характеризуется свойствами бессознательности. Что представляется совершенно справедливым, ибо бессознательное всегда оказывается окрашено сексуальными чувствами.
    98. В сексуальности можно выделить две противоположные стороны, положительную и отрицательную. Две фазы. Одна фаза соответствует притяжению противоположных сторон, другая фаза соответствует их отталкиванию, что может быть связано с доминирование женского или мужского в человеке. Это означает, что если у двух людей доминируют тождественные стороны сексуальности. то между ними должны действовать силы отталкивания. Если же действуют противоположные стороны, то между ними должны действовать силы притяжения. Эту догадку необходимо подтвердить экспериментально.
    99. То есть на одном полюсе прекрасное и т.д., на другом полюсе – отвратительное и т.д.
    100. Но сексуальность может быть связана как с отрицательным отношением к объекту сексуальности, так и к самому по себе сексуальному акту. На примере Насти как это выглядит. После сексуального удовлетворения она заявляет, что это было в последний раз. Возникает переключение на пищевой рефлекс, который направлен на поедание (в том числе психологическое) противоположного пола. Т.о., налицо – существует необходимая связь между пищевым и половым инстинктами.
    101. Она: смотри, я ухожу. Он: Нет, ты не уходишь. Ты уже ушла. Женщина не ощущает противоречивости в своих поступках или в поступках других людей на рациональном уровне, что является ведущей стороной мужчины. И, напротив, мужчина не ощущает противоречия в поступках на их чувственном уровне, тогда как женщина их ощущает.
    102. После удовлетворения у Насти возникает отрицание: сексуальное давление снято, и она начинает отрицательно относиться к тому, что делала. Так как сексуальное давление воспроизводится, то сексуальные отношения, несмотря на существующих рациональных запрет на них, повторяются. И тогда к этому круговороту возникает привычка, которая рассматривается, однако, как факт отрицательный, и тогда у Насти возникает идея снять это противоречие браком, хотя бы и гражданским, который предполагает сексуальные отношения и в то же самое время разрешается социальной средой.
    103. Мы имеем дело с непрерывным рядом событий, которые образуют цепь, в которой каждое предшествующее событие так или иначе вызывает последующее, переходит, превращается в него. Впрочем, сам переход к последующему существенно определяется обстоятельствами (контекстом) в которых всё происходит.
    104. Следует оттягивать своё отреагирующее действие до подходящего момента.
    105. Мы можем взять два разных произвольных смысла и соединить их друг с другом границей между ними. Переход границы будет переходом к другому смыслу. Но это означает также, что некоторый смысл может иметь границы с множествами смыслов. Вообще можно в этом случае утверждать, что элементы множества обладают множеством границ с другими элементами. И тогда можно говорить о непосредственных и опосредованных отношениях между элементами в зависимости от того, имеют они общую границу или не имеют, с одной стороны, и существует или не существует путь от одних элементов к другим через посредующие элмементы.
    106. Нами употребляются термины «смысл» и «элемент». Это означает, что элемент может обладать множествами смыслов, но в каком-то определенном отношении он обладает одним смыслом и в этом смысле отношение между смыслом как идеальной стороной и элементом как материальной стороной представляет собой единство идеального и материально и в этом смысле представляют собой тождество, так что, говоря «элемент», мы в то же самое время говорим о смысле, как и обратно.
    107. Итак, сексуальность удовлетворена. Она больше не нужна. И поэтому «это было в последний раз». Далее возникает накопление сексуального желания, которое вызывает, соответственно, положительное отношение к объекту сексуальности, которое разрешается в сексуальном акте, что, в свою очередь, ведет к отрицательному отношению к объекту желания. Стоит заметить, что это отрицательное отношение возникает тогда, когда сексуальный объект требует воспроизведения полового акта А так отрицательное отношение может не проявиться вследствие того, что оба участника становятся асексуальными, то есть их взаимодействие на этом уровне прекращается и продолжается уже на другом уровне.
    108. Т.о., мы имеем дело с циклическим процессом, с постоянным возвращением к исходным позициям, круговой процесс. То есть с одной стороны, мы имеем с тем, что периодически повторяется во времени, и поэтому это может быть представлено синусоидой. В то же самое время, имеет место повторение процесса во всех его частях, то есть повторение одного и того же, и то есть круг. Тогда синусоида может рассматриваться как выражающая круговой, периодических процесс, протекающих во времени. Синусоида непосредственно связана с круговыми процессами.
    109. Текст обычно рассматривается как только последовательный, именно т.о., что понятия в нём вводятся последовательно. Но можно также рассматривать текст как то, что представляет собой множество параллельно расположенных частей. Тогда понятия, о которых речь в тексте идет раньше, могут вводиться позже. Для того, чтобы синтезировать эти два подхода в один, можно все понятия ввести предварительно, в основных чертах. Тогда как подробно их рассматриваться в частях параллельных, в каждой из которых все понятия могут употребляться наряду со всеми остальными.
    110. Что такое человек с субъективной стороны? Это набор каких-то основных правил, определяющих его поведение, из которых следует множество частных правил для частных обстоятельств.
    111. Сексуальность: сначала отрицательные, потом нейтральные, потом положительные мысли. Мысли оказываются функцией от физиологического состояния человека. И конкретно, в данном случае, от его сексуальных потребностей. Т.о., потребности как выражение физиологических состояний лежат в основании генератора соответствующих им мыслей. И это относится так же, как и к голоду. Принцип оказывается общим и там, и там.
    112. Существуют переходные формы между сексуальным и пищевым инстинктами. Это – две противоположности, которые замешаны одна на другой. Удовольствие, которое человек испытывает во время еды сродни сексуальному. С другой стороны, действие потребления, которые имеют место в процессе удовлетворения сексуальности, характеризуются тем же механизмом, что и собственно пищевой рефлекс.
    113. Нужно рассчитывать не столько на ум человека, сколько на его глупость.
    114. Есть еще один инстинкт, инстинкт убийства, который родственен с инстинктом пищевым. С другой стороны, два противоположных инстинкта у женщины: с одной стороны, инстинкт кормления, с другой – инстинкт потребления: ведь для того, чтобы кормить, нужно потреблять. И, т.о., эти два инстинкта оказываются взаимно связанными.  

[39]   текст Событие.
    Что мы можем понимать под событием? Вообще, что мы определяем как событие? Во всяком случае, здесь уже есть одна вещь: то, что мы это делаем, то есть что мы нечто определяем. То есть есть то, что определяет что-то другое. Иначе: изначально существует отношение между тем, что нечто определяет, и тем, что им определяется. Значит также, что то, что определяет, характеризуется вектором, которым определяется объект определения.
    Можем ли мы сказать, что объект определения способен к определению? Да, мы обладаем способностью определять также и себя. Но всякий ли объект способен к самоопределению? И, далее, всякий ли объект способен вообще к определению? И связаны ли вообще между собой свойства определению и самоопределения объектов? Да, связаны, и именно потому, что для определения чего бы то ни было необходима внешняя и внутренняя среда определяющего, и двойственность внешнего и внутреннего позволяет определять одно через другое, одну сторону через другую, чем порождается два противоположные отношения в зависимости от того, что берется в качестве образца, или критерия определения. То есть либо внешнее определяется по отношению к внутреннему, либо внутреннее определяется по отношению к внешнему. Но что является целью этих взаимных определений? Их целью является взаимное в общем случае приведение сторон в соответствие друг к другу, а в частном случае приведение одной стороны в соответствие с другой. Т.о., всякое определение характеризуется, во первых, вектором, которым определяется объект определения, и во-вторых, цель, которая имеет ввиду приведение одной стороны к другой, внешней к внутренней либо внутренней к внешней.
    Все ли объекты обладают способностью к определению? Считается, что нет. Считается, что свойством определения обладают живые системы, и этим свойством не обладают не живые системы. Способность живых систем к определению называется свойством субъективности. Итак, субъективность способна к определениям, не субъективность не способна к ним. Субъективность обладает той или иной формой осознания, не субъективность не обладает.
    Какова механика определений. Механика определений состоит в том, что одна сторона, внешняя или внутренняя, действует на другую, внутреннюю или внешнюю, вызывая в ней изменения, которые фиксируются субъективностью как целым. Либо исходное состояние системы, либо результат воздействия на неё фиксируются в качестве цели, или образца состояния системы, и субъективностью возникшее различие между образцом и противостоящим ему состоянием рассматривается в качестве рассогласования, то есть в качестве отрицательности, которую необходимо устранить.
    Воздействия на систему носят в общем случае временный, импульсный характер. Импульсы обладают различной степенью длительности. Тогда реакция субъективной системы в зависимости от того, какая из сторон противоположности принимается ею в качестве истинной, будет направлена либо на устранение воздействующего на неё импульса, либо на продление воздействия.
   
    Отношения между внутренней и внешней средой субъективной системы состоит в том, что доминирующие воздействия внешней среды определяют структуру внутренней среды субъективной системы, то есть внутренняя среда субъективной системы приспосабливается к внешней среде как определяющего субъективную систему фактора и тем самым представляет собой его субъективное отражение, которое, в свою очередь, обращается на внешнюю среду, обеспечивая её стабилизацию. В этом проявляет себя закон асимметрии в отношениях внешней и внутренней сред субъективной системы.
    В отличие от субъективных систем неживые, то есть не обладающие свойством субъективности системы не обладают свойством приспособления к внешней среде. Они тождественны с нею. Внутреннее и внешнее в них для них не различается.
    Итак, мы исходим из первого важного деления систем природы на субъективные и собственно природные, не обладающие свойством субъективности.
    Бросим вгляд на события с точки зрения природной системы. Можем ли мы под событием понимать изменения, которые происходят с природными объектами. Например, горы выветривают, разрушаются и т.п. И выветривание, и разрушение, как и возникновение гор - это естественные процессы. Но является ли гора горой для самой себя. Имеет ли значение для части природной реальности, что она является горой, или равниной, или рекой, или чем бы то ни было иным? Мы говорим, что нет, не является. Но то, что горы выветриваются, что процессы в земной коре изменяют поверхность земли, что реки меняют русла - все эти вещи происходят объективно. Это происходит на самом деле. Объекты неживой природы изменяются качественно и количественно. Но имеют ли эти изменения для объектов субъективное значение? Мы считаем, что не имеют. То есть мы считаем, что природные объекты для самих себя не имеют значения, то есть они не связаны законами самосохранения. Сама по себе эта точка зрения, однако, вызывает сомнения. Однако в своей практической деятельности человек исходит именно из этой точки зрения. Итак, изменения, происходящие в природе, с человеческой точки зрения для природы самой по себе не имеют значения. И тогда вопрос: являются ли эти изменения для природы событием?
    Само по себе изменение есть некоторый повторяющийся процесс, повторение одного и того же. А если повторяется одно и то же, то, хотя это и процесс, но можно ли то, что представляет собой одно и то же, назвать изменением? Теперь пусть одни и те же изменения приводят к качественному скачку, связанному либо с появлением либо уничтожением какого-то качества, в связи с чем возникает новая ситуация. Можем ли мы это назвать событием? При ближайшем рассмотрении оказывается, что практически любое изменение мы можем назвать событием и можем отрицать, что с изменением связано какое бы то ни было событие, и это определяется тем, с какого рода отражающим инструментарием мы подступаем к природным явлениям. Чем именно мы измеряем их. А тогда мы можем утверждать, что важнейшим компонентом, входящим в понятие события, является его объективная сторона, связанная с изменением. Что без этой объективной, материальной, природной стороны, независимо от того, характеризует она внешнюю или внутреннюю среду субъективности, говорить о событии невозможно. Однако самого по себе изменения недостаточно. Если есть событие, то есть если есть какое-то изменение, то оно является таковым для кого-то, то есть для чьей-то субъективности. А это означает, что изменение, каким бы они ни было, должно для субъективности иметь значение. И отражаются субъективностью только те изменения, которые обладают для неё значением. Итак, под событием понимаются такие изменения, которые имеют значение для чего-то, являющемся субъективностью. Следовательно, в понятии события отражаются отношения между чем-то и чем-то, причем, одна из этих сторон является субъективностью. В том числе в качестве события для субъективности могут выступать также и изменения в самой субъективности, если они рассматриваются субъективностью как имеющие для неё значение. Отсюда получаем: субъективностью выделяются лишь те изменения в её внешней или внутренней её среде, которые представляются её сознанию в качестве имеющих для субъективности значение. В то же самое время, на бессознательно чувственном уровне субъективностью отражаются все те материальные изменения, которые происходят в материальной основе субъективности, к отражению которых оказываются способны приборы отражения её состояний.

[42]  Свойства событий

    Наброски. Свойства событий. Возникновение, разворачивание и результат события. Дискретность и непрерывность как способы представления событий. Пространственно - временной характер событий - события разворачиваются в пространстве и времени.

[43]  Возникновение, становление и результат события

   Относительно всякого события можно выделить три его фазы: 1. Фазу возникновения. 2. Фазу становления (разворачивания). 3. Результат
    Относительно любого события можно утверждать, что оно формируется в качестве реакции рассогласование, вызванное предшествующим ему звеном событий.

    Фаза возникновения, зарождения события представляет собой сложный объект (программу), который в своём исходном пункте  имеет противоречие, порожденное результатами предшествующих ему событий, и событие имеет целью разрешение заложенного в нём (в него) противоречия. Непосредственно из истинности этого положения получаем  обобщения:  Существуют непрерывные ряды событий, и никакое событие невозможно вне ряда событий. Каждое событие, являясь звеном в ряду событий, обладает смыслом, целью которого является разрешение противоречия, заложенного в  смысл. Как и обратно: под смыслом понимается некоторая программа, направленная на разрешение противоречия. Поэтому непрерывный ряд событий  представляет собой последовательности смыслов, таких, что предшествующие смыслы порождают последующие.
    Всякий ряд событий теряется в прошлом и через настоящее устремляется в будущее. Другими словами, событие  обладает верхней пространственной границей. В этом смысле событие есть движение, ограничиваемое сверху настоящим.
    Когда мы говорим о настоящем, прошлом и будущем как вещах, альтернативных друг другу и как представляющих нашу чувственно-практическую реальность, мы забываем еще об одной вещи - о мышлении, которое, в отличие чувственности, не привязано к настоящему как точке существования, но способно актуально находиться в любой точке пространственно-временной альтернативы, а также создавать всевозможные альтернативные чувственной-практической реальности реальности. Т.о., и в этом отношении мы получаем противоположность чувственности как привязанности настоящему, и мышлению, в котором может быть представлено все поле универсума как актуально существующее. И, т.о., именно в отношении этих двух противоположностей лежит противоположность потенциального характера чувственности и актуального характера мышления.
     

[44]  Носители событий

   04. Носители событий.
    Событие связано с носителями событий, ибо не может происходить нечто без того, с чем бы это происходило.

    Ряды событий могут рассматриваться как система, образованная множеством их носителей. Носители могут входить во множество различных событий постольку, поскольку оказываются одновременно включены в различные ряды событий. Включенность элементов в различные ряды событий может оказывать влияние на эти ряды. Например, муж и жена работают в разных организациях, тем самым они включены в ряды событий, характеризующих события этих организаций и так или иначе организующих их деятельность. Кроме того, образуя семью, они, в свою очередь, образуют ряд событий.  Время событий определяется временем жизни их носителей в этих событиях. Ряды событий как система носителей. Носители могут входить во множество событий. Время событий определяется временем вхождения в них носителей. Все события происходят в "сейчас"