Он тебе ничего не напоминает?
-Ну, да, напоминает. Напоминает отношение между противоположностями в модели Ш.
CC: -Помнишь, в ней говорилось об отношении между противоположностями и об общем основании, на котором эти противоположности взаимодействуют. А модель Мэнкью как раз представляет собой форму приложения логической модели Ш к чувственной реальности. Обрати внимание: речь идёт, во-первых, о процессе, во вторых, о процессе в виде множества возможных вариантов. Процесс представляет собой материализацию ресурсов. В графике ресурсы явно не полагаются, тем не менее, выступают в качестве предпосылки, которая в настоящем случае является постоянной и определяющей отношения между сторонами противоположности.
Если рассуждать, то рассуждение здесь получается такое. Скажем, ресурсы выражаются постоянной Р. Производятся две какие-то вещи. Обозначим цену единицы вещи и вещь одним и тем же символом. Пусть единица одной вещи стоит 1р, единица второй вещи стоит 2р. Р/1р=к, Р/2р=m. Т.о., если мы будем производить только вещь 1р, мы сможем произвести их к штук; соответственно если будем производить только вещь 2р, мы сможем произвести их m штук. С другой стороны, очевидно, что 1р*n + 2p*l должно быть меньше или равно Р: 1р*n + 2p*l <=P. Т.о., задавая значения n<=k либо l<=m, мы получаем количество другой вещи, которое может быть получено. Другими словами, мы имеем дело с функцией, и, значит, когда мы говорим о противоположностях, то мы имеем во всяком случае дело с классом функций, если только понятие функции вообще не имеет в своём основании понятие противоположности. Таким образом, здесь ресурс Р представляет собой то тождественное основание, которое распределяется по сторонам противоположностей. При этом мы видим, что если одна из сторон противоположности, например, 1р, реализуется в n вещах 1р, меньших к, то возможно увеличение количества единиц другой стороны противоположности без изменения количества первой в каких-то ограниченных пределах, после чего дальнейшее увеличение единиц другой стороны противоположности невозможно без уменьшения количества единиц первой.
-Теперь обрати внимание еще вот на какую вещь: ведь мы можем производить не две вещи, а любое множество вещей, исходя из наличных ресурсов. Допустим, добавляется вещь 3р. Следовательно, получаем: 1р*n + 2p*l + 3р*e <= P. В этом случае для однозначного ответа мы должны иметь дело с функцией от двух аргументов. А это значит, что мы какие-то две вещи должны будем брать как одну сторону противоположности.
СС: - Давай возвратимся к общему основанию, которое связывается с каждой вещью, которое тождественно с каждой из них - это количество ресурса, необходимого для производства какого-то его количества.
Вот, кстати, вопрос о том, в каких условиях возникают отношения противоположности и тем самым, согласись, конкуренции между сторонами: ведь до тех пор, пока ресурс не исчерпан, отношений противоречия, конкурентности между противоположными сторонами относительно ресурса не проявляется . Например, если две семьи живут у ручья и совместно используют его воду, причем, остаётся еще её избыток, вопросов относительно этого ресурса ни у одной из семей не возникает. Положение вещей изменяется в условиях ограниченности ресурса.
-И вот хорошее диалектическое высказывание Мэнкью относительно альтернативных издержек. Если мы посмотрим на график, то переход из точки А в точку С показывает нам, что, теряя 100 автомобилей мы приобретаем 200 компьютеров, то есть мы получаем выражение альтернативных издержек: 200 компьютеров мы получили за счет потери 100 автомобилей. Т.о. по сути мы создаём ту или иную реальность; мы оказываемся в условиях, когда способны создавать только альтернативные реальности: наши возможности определяются ограниченностью наших ресурсов.