на главную страницу
визитка
темы

Семинары доктора Марцинкевича
(занятие восемнадцатое)

029.20 Замечания 1, предваряющие построение машины рефлексов

 
  1.  В чем основная формула фабрики рефлексов? В том, что она соединяет нечто с чем-то. А что с чем соединяет - это совершенно безразлично. Соединяет ли она объекты, действия, свойства, не имеет значения. И в этом смысле фабрика рефлексов является универсальной. Например, если условный пищевой раздражитель, то включаются слюнные железы, включается соответствующая схема поведения и т.д. То есть включаются все те действия, которые характерные для следствий безусловного подкрепления.
  2.  Рефлекс срабатывает либо не срабатывает. Качественный скачок происходит всё равно в общем случае, хотя в целом это может быть связано с частотой подкрепления  или не подкрепления (соответственно, выполнения или невыполнения рефлекса). Построим схему  так, что после какого-то числа подкреплений скачкообразно начинается  отработка рефлекса. Но точно также после какого-то числа торможений прекращается отработка. Причем, здесь возможен гистерезис в ту либо другую сторону, причем, гистерезис не обязательно, конечно, является симметричным.
  3. Подкрепления должны идти подряд. А если они не идут подряд? Тогда должны иметь место вычитания. Если вычитаний больше подкреплений, мы с необходимостью перейдем в отрицательную зону, которая фактически есть положительная, то есть начинает доминировать противоположная связь. Здесь мы получаем вместо утверждения отрицание, которое ведь тоже есть утверждение - отрицательное. Мы получаем т.о. рефлекс как утверждение того, что не следует. Значит,  если чего-то не ожидают, то фактически в этом случае также следует утверждение, но утверждение отрицательное, но само по себе это утверждение снято. Оно как бы дано изначально, представляет собой своеобразную точку опоры. В этом смысле, мы имеем  огромный класс утверждений, отрицающих существование связи, и класс утверждений, гораздо меньший, которые утверждают связи.
  4. С другой стороны, если есть р, то q, то если не-р, то не-q, то не-р. Если мы переведем это выражение  на уровень формальных выводов, то мы получаем схему: если р, то q – структура, затем, если  р, но в качестве следствия получаем не-q, тогда в качестве вывода получаем не-р. То есть, с физиологической точки зрения,  торможение существующей структуры отражения. Фиксируется различие между структурой, отражающей реальность, и реальностью. Выражение "если р, то q, то если р, то q", представляющее собой закон логики,  имеет ввиду, что если существует структура "если р, то q", то если происходит р, то в качестве следствия мы будем иметь q. Это же самое мы можем интерпретировать и обратным образом. Если событие р порождает событие q, то в результате мы получаем структуру "если р, то q".
       В формуле "если событие р, то событие q", событие р выступает в качестве доминирующего тогда, когда оно является новым раздражителем. Раздражитель новизны активизирует ориентировочный рефлекс и тем самым ожидание того, что должно произойти что-то другое. Другими словами, рефлекс новизны является знаком каких-то последующих событий. И в этом смысле он представляет зачастую не только себя, когда он может быть безусловным, но и последствия себя, то есть выступает в качестве знака чего-то другого и, соответственно, указателя на что-то другое.
  5. Что делает форма? То, что делает форма, и есть содержание. Например, форма StrToInt переводит строковое выражение в целые числа.
  6.  Образование рефлекса непосредственно связано с сознанием. В этом смысле рефлекс образованный – это и есть актуально существующее сознание.
  7.  Инстинктивное сознание и сознание инстинкта. Затем, осознание инстинкта – это сознание сознания инстинкта. Можно также говорить о рассудке и разуме инстинкта и, далее, о животных рассудке и разуме.
  8.  Нужно создать автомат для производства рефлексов. Создать внешнюю среду. Внешняя среда подает какие-то раздражители, с одной стороны, и, с другой стороны, раздражители вызывают активизацию внутренних структур субъекта на фоне существующих в нём рассогласований, обусловливающих существование соответствующих им потребностей и т.д.
  9.  Тогда, задавая определенные раздражители внешней среды, мы будем получать образование либо торможение рефлекса. Для этого понадобится, видимо, еще одна нить thread и еще один таймер.
  10.  Возникает вопрос о создании объектов и возможном их разрушении. Если падают раздражители, то они либо будут, либо не будут узнаны. Что значит, что они должны быть узнаны. Это значит, что должен существовать список  образов объектов, которые существуют у субъекта. А что значат эти образы объектов? Это образы объектов, значение которых определено либо определяется либо стоит под вопросом и т.д. То есть речь идет о том, что нечто  известно и насколько известно. Речь идёт о новизне объекта. Это – один процесс, который идёт. Новый объект – это действительно новый объект, кода которого у субъекта не существует. И на него-то и формируется ориентировочная реакция. То есть в качестве бога, в качестве природного явления мы задаём последовательность раздражителей, которые будут падать на субъект.
  11. Следует сказать, что самым первым, раньше всех других рефлексов являет себя ориентировочно-исследовательский рефлекс. Он создаёт данные в виде идеального, относительно которых живая система реализует своё поведение. Для того, чтобы какое бы то ни было поведение могло быть реализовано, оно должно реализоваться по отношению к чему-то. Если нет ничего, то по отношению к ничему не может формироваться поведение. Другое дело, что само отражение характеризуется полнотой. Но действие относительно неполного отражения ведет к непредсказуемым результатам. Отсюда следует, что отражение и действие связаны между собой, причем, отражение определяется действием. Достаточность  отражения определяется его достаточностью для осуществления действия. Но, с другой стороны, действие должно быть достаточно для того, чтобы было получено отражение.
  12.  
  13. Выдача рефлекторной информации привязывается к тактам таймера. И т.о. рефлекторный процесс оказывается распределен во времени в заданном порядке.
  14.  Следует делать различие между «хочу» и «могу сделать» и превращать «хочу» в «могу сделать» (вместо того, чтобы приводить в соответствие «хочу» с имеющимися «могу»)
  15.  Если дано число, представляющее раздражитель, то в нём либо присутствует подкрепление, либо не присутствует.  Раздражитель сразу выдается целиком, сочетая в себе условный и безусловный раздражители. Раздражитель – это внешние объекты, которые падают на субъект. Но, с другой стороны, здесь также присутствуют и ощущения «хочу» и т.п. А субъект уже воспринимает объект по тому, каково у него (субъекта) рассогласование (его "хочу-не хочу"), его величина. Столкновение раздражения и рассогласования проявляются для субъекта в субъективном чувстве узнавания и переживании чувства "хочу" или отторжения.
  16.    Если рассогласование минимально, то никакой реакции не произойдёт. Всё зависит от величины рассогласования. Но точно также имеет значение и сила раздражения.
  17.    Между подачей раздражений и образованием рефлекторной связи находится интервал времени, связанный с вызреванием связи.
  18.  Следует  различать две вещи: сам раздражитель, который может быть известен, и новую роль, которая связывается с раздражителем, которой он ранее не обладал. Ведь в основном в условных рефлексах Павлова применяются уже известные раздражители, речь идёт лишь об установлении новой связи между ними.
  19. Ориентировочный процесс на новый раздражитель ведет к выделению раздражителя, созданию его кода. Процесс формирования  кода - это специфическая форма деятельности, это работа ориентировочного рефлекса, который выделяет именно объекты и их свойства безотносительно к субъекту, отражает их физическую сторону без оглядки на влияние их на субъект и на их субъективное значение для него. При этом сам субъект с его чувствами выступает в качестве аппарата отражения.
  20.  Осуществим интерпретацию функции рис.1 файла raid_r2c2_029.18.htm. Функция состоит из возрастающей и ниспадающей частей. Возрастающая часть может интерпретироваться как принадлежащая ориентировочной фазе в процессе формирования рефлекса. Ниспадающая часть может рассматриваться как результат "оборачивания" рефлекса, то есть непосредственно реакций, действия рефлекса. Тогда весь процесс формирования рефлекторной связи может быть представлен ввиде колебаний между восприятиями и действиями, приведение в соответствие одних с другими, испытания восприятия действиями. Это может выглядеть так, как показано на рис. 1.

      Итак, в процессе формирования отражения, когда доминирует ориентировочно-исследовательская реакция,  восходящая часть функции принадлежит восприятию, сходящая - действию. Когда рефлекторная связь образовалась, отношения переворачиваются, и восходящей становится сторона действия, нисходящей - сторона восприятия. Последняя фаза - формирования стереотипа, отработки точности действия на основе существующих отражений. Ведь когда строится отражение, тогда от действия требуется только то, чтобы оно выполнялось, чтобы оно строилось в соответствии с элементами отражения определяемым внешним объектом. В этом случае действие является не целью, но средством получения отражения. Это фаза получения смыслов, заключающихся в формировании соответствия между восприятием и действием. Лишь когда совокупность смыслов определена, мы получаем полную схему действия, и тогда основной становится задача отработки движений на основе существующих отражений. В этом последнем случае в качестве критерия процесса выступает отражение.
       Следует подчеркнуть эту особенность процесса: в процессе ориентировочной реакции субъект действует с объектом, с внешней средой. Результатом действия является отражение. Когда отражение построено, то субъект опирается на отражение, с объектом субъективно он контактирует лишь опосредованно.
       Важно: чем более прочным оказывается выработан стереотип, тем более консервативным, законченным является образ. Сознание же воспринимает мир не непосредственно, но опосредованно, через образы. Сознание непосредственно не выходит в мир. Оно связывается с миром опосредованно, через образы, произведенные чувственностью. Мы получаем такую схему, что рефлекторно, на бессознательном уровне, падающие раздражители активизируют существующее раздражение которое производит (воспроизводит) образы, а уже активизированные части отражения (образы)  воспринимаются сознанием. Однако в случае стереотипа активизация отражений     происходит изнутри, непосредственно, и это приводит к тому, что человек перестает воспринимать реальность такой, какова она есть. Он видит её так, как она представлена в её образах в нём. Это можно связывать с тем, что в стереотипе действия оказываются одно-однозначно связанными с отражением, и т.о. оказывается, что мы можем видеть только то, что уже есть в наших действиях. В этом смысле образ становится кодом действия, превращается в код действия и действие становится доминирующей стороной процесса. Образ в силу этого становится настолько ригидным, что перестает быть доступен для изменения  новыми раздражителями. Он снят, вытеснен в бессознательное и выполняет функции бессознательного регулятора действий. Для того, чтобы он был поднят из бессознательного, он должен быть деавтоматизирован, выделен в качестве самостоятельного объекта из схемы стереотипа.
  21. Мы получаем такую важную особенность в процессе формирования рефлекса. На первой фазе доминирует ориентировочно-исследовательская реакция. Здесь формируются смыслы. Как это ни понимать, но это - форма рассудочной деятельности. Ориентировочный рефлекс стоит до инструментального рефлекса. И т.о. получаем, что рассудочная деятельность, какого бы уровня она ни была, предшествует рефлексу как реактивному механизму. Образованию всякого рефлекса предшествует рассудочная деятельность. Отсюда получаем, что не рассудок надстраивается над инстинктами, но, напротив, инстинкты являются результатом рассудочной деятельности. И тогда инстинкты должны рассматриваться и как результат деятельности рассудка, и как средство его материальной реализации, как средство и способ его материального бытия. В этом смысле мы имеем как бы деятельность духа, реализующего себя в материальном мире.
  22. Всякая психофизиологическая структура  реализует себя на фоне развивающегося рассогласования и соответствующего ему увеличивающегося напряжения (и давления на субъект). Чем сильнее рассогласование, тем ниже порог срабатывания реакции. И тем меньшим и более неопределенным, случайным и грубым может быть раздражитель, вызывающий срыв в реакцию (действие). И напротив, чем меньше рассогласование, тем более сильным должен быть раздражитель и тем большим должно быть количество накопленных воздействий, чтобы возникла реакция. А это означает, что восприятие является тем более точным и тонким, чем меньше является рассогласование, и оно тем более является грубым, чем сильнее напряжение, вызываемое рассогласованием. Здесь нужно иметь ввиду вот что. Пока доминирует ориентировочная реакция, разумеется, она подвержена энергетическим расходам, которые могут быть весьма значительными. И поэтому высокое напряжение способствует точности восприятия. Однако чем выше напряжение, тем сильнее опасность срыва в действие. Вот этот момент срыва в действие, то, чем он обусловлен, а обусловлен он "нетерпением потребности", является одним из важных факторов. 
  23.  Чем выше напряжение, тем грубее чувственность. Когда напряжение маленькое,  чувственность восприятия высока, потому что приходится обеспечивать всё новые и новые восприятия для того, чтобы возникло осознание.
  24. "Нетерпение потребности", в случае привычки к её удовлетворению, ведет к тому, что в конечном счете срывы ориентировочной деятельности в реакцию начинает осуществляться уже при минимальных напряжениях, и в этом случае процессы отражения реальности минимизируются.
  25. Здесь, в этой сфере следует исходить из отражения давлений в ощущениях.
  26. Предложение мы можем интерпретировать как указание условного раздражителя на безусловный как имеющий свою сущность. И тем самым всякое такого рода суждение определяет значение условного раздражителя. Например, как то, что удовлетворяет потребность в пище, то, что доставляет боль и т.д.
  27. Значащий раздражитель, который характеризуется тем, что его внешние признаки и его функциональное значение для субъекта совпадают в одном объекте (постоянной структуре), является условным раздражителем ровно до тех пор, пока не сформирована жесткая связь между его сигнальной и функциональной способностями – сигнальной – способностью указывать на самого себя, функциональной - способностью вызывать или устранять рассогласование (удовлетворять потребность). Этот качественный скачок знаменует собой переход от доминирования сигнальной функции к функциональной. Он связан с вытеснением ориентировочной реакции инструментальной, когда сигнальные признаки начинают выступать в роли соответствующих включателей действий. Тогда рефлекс превращается в безусловный рефлекс и приобретает способность выступать в качестве безусловного подкрепления относительно раздражителей, характеризующихся по отношению к нему ролью условных. Как только жесткая связь образована, мы имеем дело с безусловной связью.
  28.  Процесс формирования рефлекторной связи можно представить себе в виде полупроводника. Вначале действует ориентировочная реакция на новый раздражитель.  Новизной раздражителя  определяется доминирование ориентировочной реакции, следовательно, доминирование  восприятия и определения  объектов со стороны их признаков и свойств, где под признаками понимаются внешне воспринимаемые признаки, а под свойствами - функциональные свойства объектов, то есть способности их влияния. Это - одно направление процесса. Всякая новизна непосредственно связана с инстинктами ожидания и определения "того, что за этим стоит", то есть определением свойств нового раздражителя - функциональных и сигнальных. Новизна, рассматриваемая в качестве сигнальной, ведет к ожиданию последующих событий, поскольку рассматривается как их знак, и это связано со стремлением определить значение знака, то есть событий, наступление которых данный знак обозначает и предвещает. Процессу новизны, ориентации противостоит противоположный однонаправленный процесс, в основании которого лежат рассогласования, актуализирующие соответствующие им потребности и возбуждающие коды - образы предметов потребления. Мы, т.о., имеем дело с двумя однонаправленными противоположными процессами, которые непосредственно нигде не пересекаются, но которые находятся в отношении соответствия и в этом смысле зависимости друг от  друга т.о., что в конечном счете оказывается, что в этом отношении одна из сторон выступает в качестве доминирующей, ведущей, положенной, а другая выступает в качестве "средства поддержки". Отношение между этими противоположными процессами примерно то же, что отношение между правой и левой руками. Значит, с одной стороны, мы имеем дело, очевидно, с двумя относительно независимыми, автономными процессами, а, с другой, эти процессы, при всей их противоположности друг  другу, обладают механизмами, посредством которых ощущается как их соответствие, так и противоречие друг к другу, и существуют законы, которыми определяются формы функционирования сторон в зависимости от актуального отношения их взаимного  равновесия и рассогласования, причем, то и другое является их законом. Естественно, возникает вопрос о том, что представляют собой эти механизмы. В качестве предположения можно высказать, что тем третьим, чем обусловливается некая мера отношений равновесия и рассогласования между противоположностями, является внешняя среда, которой и регулируются отношения между сторонами противоположности. Это значит, что оба противоположные процесса имеют дело с одним и тем же объектом (внешней средой), каждый из которых берет от него свою сторону. Но именно единством внешнего объекта обусловливается единство противоположных субъектных процессов, ибо нарушение равновесия в отношениях с внешней средой отражается во внутренних рассогласованиях каждой из автономных противоположных систем, и на самом деле каждая из сторон стремится к достижению внутри себя некоторой нормальной для неё меры равновесия и рассогласования, но через это достигается также и равновесие между ними. Т.о. единство субъекта определяется единством объекта.
  29.    Условный раздражитель от раздражителя, характеризующегося признаком новизны, отличается  тем, что является определенным, указывающим на определенные одновременно с ним, последующие или предыдущие (например, если мы видим след животного, то можем утверждать, что какое - то время перед этим оно здесь проходило) события, тогда как раздражитель новый указывает на неопределенное последующее событие.  В обоих случаях мы имеем дело с одним и тем же рефлексом, с общей существующей формой, схемой соответствующего рефлекса. Тем же, что поддерживает напряжение относительно нового раздражителя, является то, что он может указывать на значащие события, то есть на грядущие безусловные подкрепления. И в этом смысле критерий новизны, осуществляя генерализацию, захватывает в себя возможные субъективные стороны раздражителя, то есть актуальные либо грядущие  способы безусловных воздействий. Над всем этим процессом "что это" относительно нового раздражителя  стоит черной тучей вопрос о его значении и в силу этого  осуществляется мысленный поиск возможных его значений. Обычно при этом напряжение не выдерживается, и происходит срыв, связанный с существующими потребностями, и тогда возникает непроизвольная рефлекторная связь, своего рода мутация, приписывающая раздражителю значение существующей доминирующей установки (потребности) вовсе без всякой связи и всякого отношения к реальному значению раздражителя.
       Из сказанного видно, что противоположности являют себя другой стороне в идеальном. Существует реальность субъекта в виде его чувственности. Если есть две стороны противоположности, то есть и две чувственности. Чувственности являют себя другой стороне в форме идеального, бессознательного этой другой стороны, в виде того, что дано независимо от сознания и что действует независимо от сознания.
  30.    В качестве внешнего раздражителя  доминирует внешний объект и ориентация на него. Для того, чтобы мог возникнуть процесс формирования рефлекса (как и для того, чтобы сформированный рефлекс срабатывал), необходимо, чтобы в зоне условного равновесия, то есть зоне, которая раньше принадлежала ориентировочной реакции, возникло напряжение. А  напряжение может возникнуть только в условиях актуального рассогласования, актуальной потребности. Существующая потребность (в пище, безопасности и т.п.) создаёт общее напряжение и чувствительность к внешним воздействиям и тем самым - условия для возникновения и последующего доминирования ориентировочной реакции.
  31. Если собаку долго не кормили, а затем начали формировать условный рефлекс на пищевое подкрепление, то естественно, что условный  свяжется с безусловным раздражителем. Во-первых, потому, что он является новым и во-вторых потому, что активизация пищевой активности формируется в хотя бы неопределенную систему ожиданий объектов потребности, то есть безусловных раздражителей. И любой новый раздражитель испытывается на этот счет, насчет того, чтобы оказаться именно  предметом потребления, предметом, устраняющим соответствующее рассогласование. А если рядом с этим новым раздражителем одновременно подается и безусловный, то возникает ансамбль, единство условного и безусловного раздражителей,  связь между новым, неизвестным, формула которого, как вы помните, состоит в том, что всё неизвестное формирует ожидание какого-то нового неопределенного события. Это  с одной стороны. С другой стороны, существующее рассогласование активизирует структуры ожидания объектов определенного рода. Т.о. между этими двумя полюсами и возникает связь за счёт возникновения двух параллельных структур  и за счет "пробоя между ними", преобразования чувственного в идеальное.  Пробой - это такие мгновения, когда одна система как бы заглядывает во внешность через другую. Именно, со стороны условного раздражителя, который обрабатывается ориентировочной реакцией, за счет напряжения чувственности, обусловленной рассогласованием, которым характеризуется противоположный (безусловный) процесс и который отражается в идеальном ориентировочной реакции посредством уже существующих образов ( в этом и заключается идеальность в отличие от чувственности, которая является актуальной реальностью). Вот эта точка напряжения на одной стороне, которое разряжается в образах в другой стороне, в те самые моменты, когда это происходит, и осуществляется связь "это есть то", связь внутреннего и внешнего, субъективного и объективного, физического и идеального, осуществляется связь двух противоположных сторон рефлекса - ориентировочной и инструментальной.
       Этот же самый процесс отношения между противоположностями при доминировании рассогласования как инструментального аспекта рефлекса ведет к актуализации образов и к выделению в реальности именно их и ничего другого. В этом последнем случае весь мир оказывается в корзине образов, определенных существующими рефлексами, весь внешний мир оказывается заключен в голове человека, и помимо них для человека ничего не существует.

       13.03.09 г.