на главную страницу
визитка
назад
Тексты представляют собой образы, которые в качестве источника имеют прообразы. Прямая речь, как правило, принадлежит прообразам. Однако прообразы являются лишь исходным раздражителем образов автора, и текст не может рассматриваться в качестве утверждений о прообразах. Образы, поскольку они созданы, рассматриваются автором как самостоятельные реальности, порвавшие связь со своими первоначальными источниками
Вот ведь как бывает, только что у тебя всё сойдется, и приятный конец, и
приятные чувства, и ты всем доволен, и уверен, что написанное тобой правда,
причем, настолько уверен, что не замечаешь, что ты всё это сочинил, как вдруг
врывается действительность и всё переворачивает вверх дном.
Я сначала
не понял напряжения, в известной степени, шока, который испытали дамы.
Потому что в том, что сделала Недопонимаю, в конце концов, ничего чересчур
вызывающего не было. Мне, правда, показалось, что она несколько подвыпила, но
это не такой уж криминал. И когда она начала читать стихи, я в них тоже не
нашел ровным счетом ничего, что могло бы привести моих дам в то состояние,
которое я наблюдал у них. Вот эти стихи, которые читала Недопонимаю: "
Чтобы валяться круглые сутки... Чтобы смеяться на глупые шутки... Чтобы переться
от розовой шмотки, Чтобы подруги - одни идиотки, Чтоб в ридикюле духи и жЫвачка,
Чтоб Петросян насмешил до ус ....ки. Чтобы компьютер - большой калькулятор,
Чтобы с ашипкай писать "гиниратор", Чтобы Дом2 - "зашибись передача", Кучу
любовников и побогаче. Чтобы в наушниках - "Шпильки" с Биланом, Чтобы трусы -
только "Дольче Габана", Чтоб "кибернетика" - страшное слово, Чтобы "политика -
это не клёво". В общем, хочу быть набитою дурой, Брать не умом, а лицом и
фигурой, Всё достигать, обнажая коленки... Стать бы такой... И убица ап стенку"
По мере того, как Недопонимаю читала стихи, физиономии дам делались всё постнее,
а выражения лиц - осуждающими. Орхидея предположила: "Кокса нанюхался". Между
тем Недопонимаю нетрезво хихикнула, и продолжила: "И
было такое: погода гадкая, А я надеваю чулки-сеточки И я говорю такими
загадками… Какой-то мужик назвал меня деточкой... Побольше теней, побольше
помады, Ведь я же гламурка, вампирша такая, И вам от меня не будет пощады,
Смотрите, какая же я роковая… Смотрите, какая я классная стерва! И кто-то меня
обнимает… О Боже! Но я же умею играть на нервах, Поэтому вам никто не поможет! А
взрослые смеялись за спиной Над дурой, малолеткой роковой, Над потаскушкой
глупой и несложной И пользовались глупостью безбожно…" Я начал
прислушиваться к стихам Недопонимаю, и мне показалось, что они очень неплохие.
Но было видно, что читать их в этом обществе не следовало. Общество их явно
отвергало. Но Недопонимаю на недовольство не обращала внимания: "Так,
для справки: Женский головной мозг состоит из следующих блоков: 1. Повторитель
"Хватит секса". У некоторых работает наоборот. 2. Устройство запоминания
телесериалов. 3. Скрытая и малоизученная область "Водительское мастерство". 4.
Рубильник "Хочу брюлики". Покорежить, блин, отверткой. 5. Постоянное
запоминающее устройство "Кто, с кем, где, когда". 6. Генератор головной боли. 7.
Зона контроля "Только не залет". 8. Точка (маленькая такая) концентрации,
сосредоточения и внимания. 9. Центральный орган "Импульсивный шопинг" ("Я
сегодня купила замечательный наборчик для чистки пупка!!!"). 10. Зуммер "Хватит
сегодня пить уже". Hаправляется в зону аудиовосприятия спутника, партнера, мужа.
11. Блок рубильников "Туфли, сапожки, босоножки". 10. Анализатор "Хочу и можно".
Активизируется при блокировании п.4 и п.11 11. Автоответчик "Ты меня не любишь".
12. Комплексное устройство восприятия мужчин "Точила, прикид, капуста, и ваще
мальчик по каталогу". 13. Сенсор кремации пищи. Слава Богу, у некоторых
срабатывает вовремя - получаются-таки замечательные блюда. 14. Имитатор
"Хранительница очага". Есть удачные реализации. 15. Симулятор оргазма. 16. Блок
профессиональных навыков. Hу, честно, вам это надо? 17. Центр самокритики "Свет
мой, зеркальце, скажи...". 18. Hетронутые феминизацией материнские инстинкты.
"Да я за него глаза выцарапаю". 19. Центр недовольства размерами груди
(независимо от размеров). 20. Hеоновая вывеска "опять все пропил". В удачных
реализациях зажигается на лбу. Сломаные могут и сковородой. 21. Центр
слабомотивированной плаксивости."Неожиданно раздался громкий голос
нашей местной Марьи Дмитриевны, я имею ввиду Рыбу: "Недопонимаю,
шо опять не дала? Йатса болять? Бееееедненький" Я чувствовал в
речи Марьи Дмитриевны какое-то несоответствие, но, видимо, моё внимание было
поглощено наблюдением за происходящим, и я только отметил его себе. Недопонимаю
пьяно махнула рукой, и языком, слегка заплетающимся, сказала:
"пункты 1, 12, 16." "Она профессиональная динамистка, так надо понимать?"-
ухмыльнулась Рыба. "Неасимилированные
проекции" - кивнула Недопонимаю. Современная Марья Дмитриевна
посоветовала:
"Недопонимаю, шо, опять не дала? Йатса болять?" - и чуть подумав, посоветовала:
"Так, иди падрачи, срочно, а то у тя язык заплетаиццо..." - "Переться от розовой
шмотки, Чтобы подруги - одни идиотки..." - "Да... крепко она тя... приложила...
Хм.."-заметила Марья Дмитриевна. Хозяйка тоже выразила сочувствие:
"Да...
Недопонимаю... Ну ни чё... встретишь ты еще своё счастье! А что поделаешь...
ну... дура-баба! Ты наверное ей вышеизложенную инструкцию не давал читать."В
ответ Недопонимаю разразилась новой тирадой: "Будь
сильной, будь слабой, Будь шлындрой, будь бабой, Будь верной, кокетливой, Стань
скверною, ветренной, Будь толстою сукой, стань тощею стервой, Трахай всем на
мозги или действуй на нервы, Держи свое слово или плюнь и забудь, Только, слышь?
Дурою, дурой не будь... Хочешь - поплачь, а не хочешь - напейся, Хочешь - над
лучшей подругой посмейся, Хочется - трахни ее мужика, Не хочется трахать? Не
трахай пока. Трескай таблетки, нюхай кокос, Сделай прическу, ходи без волос,
Стань жгучей брюнеткой или седой, Живи тыщу лет и умри молодой, Стань редкой
блядью и любящей мамкой, Уйди в монастырь или стань лесбиянкой, Хочешь - оставь
комментарий в ЖЖ, Хочешь - крутись на шесте в неглиже, Стань экстрасенсом, стань
параноиком, Стань психиатром и алкоголиком, Стань экстремисткой или
драг-дилером, Стань топ-моделью, стань антикиллером, Стань секс-символом или
секс-меньшинством, Думай о всех или же - ни о ком, Заведи себе кошку или
любовника, Бей их кнутом или просто - половником, Думай сама, выбирая свой путь,
Только, пожалуйста, дурой не будь. Стань президентом или стань на карниз,
Карабкайся вверх и надейся на приз, Делай что хочешь или делай что надо, Накорми
мужа щами с медленным ядом, Подари ему счастье или пулю в живот, Иди на панель,
в офис и на завод, Хочешь - гердос себе в вену бахай, Хочешь - спали свою хату
нахуй. Хочешь - уменьш„увеличь свою грудь, Только, прошу тебя, ДУРОЙ не будь!!!"-
Недопонимаю шаткой походкой направилась к выходу, на прощанье махнув рукой: "Неискушенная
девушка пока что молчит"- кажется, намекая на кого-то из дам.
Среди присутствующих воцарилось молчание. И вдруг только теперь до меня дошло
несоответствие, которое я непроизвольно отмечал про себя: Недопонимаю
присутствующие принимали за мужчину! Это меня настолько поразило, что я спросил:
"Рыба
Кит, Анжелика, Орхидея, а с чего вы взяли, что Недопонимаю - мужчина?
" Дамы с неописуемым изумлением воззрились на меня как на человека, который
только что съехал с катушек: "А хто ж он?" - ухмыльнулась Рыба. "Это он в смысле
мужественности, в смысле тестостеронов" - высказала догадку Орхидея. "А что,
есть сомнения?"- спросила Хозяйка. ""Ну,
как, если Недопонимаю о себе говорит "она", то как я это должен понимать? и
потом,
сравните
мужскую и женскуе речь и речь Недопонимаю. Они и выражаемые ими и чувства и язык
хоть чем-нибудь отличаются от ваших? А теперь возьмите Братишку, или Квадрат
Малевича, или ysv, или Странника - здесь не нужно никаких доказательств, с
первого взгляда видно, что это речь мужчин. "
- в свою очередь, глядя на женщин широко раскрытыми от изумления глазами,
спросил я.
"Это несомненно!!! - воскликнула Хозяйка, - Особенно, что касается... Братишки и
Странника... то в них очень сложно не почувствовать мужчин. Ну... лично мне.
Но... знаешь... Недопонимаю всё же мужчина. Я так понимаю... ты речь ведешь о
мужественности? О мужском начале... так сказать... Или нет? Вот если бы знать
конкретней, о чем ты... то вполне можно было бы продолжить разговор." - "Что
касается родовых окончаний, то, возможно, я где-то и пропустил мужского
рода. Если бы ты их привела в контексте, в котором Недопонимаю говорит от своего
Я, это, конечно, было бы аргументом. Там вы недавно перебрасывались стихами, и,
как мне кажется, вы при чтении стихов Недопонимаю воспринимали их содержание в
качестве образов, то есть всё это объективировали, не соотнося с субъектом и
полагая, что он становится, т.ск., на вашу сторону. Ой ли? Когда ты отвечала,
ведь ты не становилась на другую сторону, ты выражала себя, своё состояние,
разве нет? Так почему же следует полагать, что Недопонимаю выражает не себя? И
что, разве ты можешь найти сообщение, в котором человек становился бы на другую
сторону? Возможно, нам бы хотелось, чтобы становились на нашу сторону, но сами
мы этого почему-то не делаем. Может быть, потому, что это невозможно? Что даже
тогда, когда мы пытаемся это делать, мы на самом деле делаем это в соответствии
с нашим собственным представлением о том, что собой представляет и в каком
состоянии находится другой?
Словом, мне что-то не
верится.
Но если ты наверняка знаешь, что это
мужчина... но как что-то можно знать наверняка? То есть я просто,
действительно полагал, что это - мистифицирующая женщина. Как тебе её: "Ты
ничего не перепутала?" Я полагаю, это вырвалось, это рефлекторно. Но, конечно,
если ты права, если мы действительно имеем дело с мужчиной, то ситуация
становится тем более интересной в том смысле, что мы имеем дело с телом мужчины,
которое обладает психикой женщины, мне кажется, так. И тут, конечно, возникает
вопрос, а как это может быть, если исходить из того, что психика определяется её
физиологическими материальными носителями. Разумеется, каждый человек
характеризуется бисексуальностью, вопрос только в том, какая из сторон в нём
доминирует, а доминирует, (получается, всего лишь как правило (?)), сторона,
определенная физиологически. А если у человека доминирует противоположная
сторона, то чем, какими обстоятельствами это может быть обусловлено? "
-
"Да он не раз говорил от имени мужчины. Ты во многом неправ, если не сказать, во
всём. Ты утверждаешь, что когда человек что-то говорит, то он выражает свое
состояние. Например, тот вечер, о котором ты говоришь. Ой, нет. Ни в коем
случае. Это было не мое состояние. Это был созданный мною образ. Причем в каждом
стихе он был разным. И, конечно, не следует полагать, что Недопонимаю выражал
себя. Может себя, может и не себя. Об этом может знать только он! И то... не
факт. Ты говоришь, что человек не способен стать на чужую сторону. Но я
могу это делать. И поэтому утверждать, что это невозможно, неправильно. Ты
говоришь, что это невозможно потому, что при этом человек в любом случае должен
исходить из своих предположений о состояниях другого человека. Чаще... да. Но не
всегда. Я порой очень чувствую другого. И к проекциям это не имеет никакого
отношения. Потому как я осознаю свое состояние. Наконец, ты говоришь, что
невозможно знать, мужчина это или женщина. Ты считаешь, что это мистифицирующая
женщина. Нет! Мужчина. Вот это меня и удивило. То, что ты полагал и задал нам
такой вопрос. Объясню почему. Я порой чуть было не обращалась к нему на "...ла"
(сказала, писала и т.д.). И меня это вводит в некоторое недоразумение. Так как
это было неоднократно. И даже сейчас я не уверена, что ни в одном посте так к
нему не обратилась. Надеюсь... что нет.
Но для меня это действительно удивительно. Потому что подобное никогда к
мужчинам не возникало. А тут еще и ты со своей идеей "не мужчина". Мужчина."
"И я о том же. Ты повторяешь "мужчина", и это звучит как заклинание. Т.ск.,
твой инстинкт сбился, в мужчине видит женщину."
"И, наконец, насчет этой
фразы, сказанной ИМ. Я хорошо помню эту фразу, сказанную ИМ! Что ты в ней
видишь особенное? Ну, сказал и сказал. Это фраза-укол. И таких фраз множество. Я
их замечаю и чувствую. Именно ощущение, что меня хотят уколоть."
"Но
учти, что, так рассуждая, ты высказываешься о ситуации, внутри которой ты сама
находилась, тогда как я смотрел на всё со стороны. А это две существенно разные
точки отсчета. И со стороны это не выглядело как желание уколоть, а именно как
проявление инстинкта отторжения. И для меня и возник вопрос, как это возможно.
Конечно, можно допустить, что на той стороне самомнение столь высокое, что
заигрывание недопустимо. Т.ск., не царское это дело. Но ведь любое самомнение
проявляется различно. Так что если в данном случае и сработало самомнение, то
для самого Недопонимаю оно должно было служить средством, оправдывающим
отторжение перед ним самим, но только средством, а не причиной. И тут мне
припомнился эпизод из фильма "Чудовище", в которой второй персонаж Бельмондо с
ужасом бежит от женщины, "домогающейся" его. Это в самом чувстве, ощущении, всё
это не контролируется и от человека не зависит. Человек испытывает именно эти
реальные эмоции. Только тут я вспомнил, что существуют мужчины, которые
инстинктивно не могут с женщинами. И я прихожу к выводу, что Недопонимаю
чувствует как настоящая женщина гораздо в большей степени, чем многие женщины
чувствуют себя женщинами.
Что касается моего вопроса о том, как возможны различные формы
бисексуальности, в том числе рассматриваемые в качестве перверзий, то, может
быть, он был риторическим. Конечно, условия существования человека существенно
"сдвигают" мужчину в сторону женщины и наоборот. Но для того, чтобы это было
возможно, должно существовать то, что можно сдвигать. Орхиддея подкинула идею
насчет тестостеронов, а отсюда можно перейти к экстрогенам; и те и другие
выделяются надпочечниками, с одной стороны, и, с другой, существуют регулировки
выделения гормонов половыми железами мужчины и женщины, а ведь вегетативная
нервная система существенно зависит от импульсов от коры. Так что если
покопаться, то можно, очевидно, найти такого рода регулировки, которые
действительно под воздействием соответствующих раздражителей, обеспечивают
физиологические сдвиги. Но сами по себе эти сдвиги не являются перверзиями. Пол
меняется фактически тогда, когда происходит этот качественный скачок, в
результате которого половые рефлексы меняются на рефлексы противоположного
пола. И тогда всё может выглядеть с точностью до наоборот: красавец - мужчина,
рост, мускулатура, волосатость - больше, чем в среднем мужчине. А вот поди ж ты
- рефлексы не те. Так что, конечно, границы здесь тонкие."
Дамы решили, что лучше всего обо всем спросить Недопонимаю. Нашли
Недопонимаю. Недопонимаю засмеялся и сказал: "Деление
на мужчин и женщин - это абстракция из целостного опыта. И, как любая другая
абстракция, в чистом виде не существует"- "Ну... а ты себя сам... к кому
относишь? К М или Жо? Пол... он-то прописан... И от этого никуда не денешься."-
спросила Хозяйка. Что касается Марьи Дмитриевны, то та высказалась со своей
обычной прямотой:
"Твоя абстракция у тибя ф штанах Проверь - на месте ли? Моя вот на месте".
- "Я ж и грю... пальцем не прикроешь!"-
добавила Хозяйка. Хотели услышать ответ, но Недопонимаю рядом с
ними уже не было.
Мы сидели рядом с Хозяйкой. Мне казалось, что она
оглушена, словно мы только что похоронили человека, и сейчас вспоминаем о
покойнике. Я заметил:
"Хорошо, а после того, что узнали, что изменилось? На уровне инстинкта это
отвращает, это неприятно." Хозяйка возразила:
Не отвращает. Это слишком. Но неприятно и отталкивает. Как сказать... хочется
"не быть в этом". Это... пустота, ничто. Состояние дискомфорта. Ну... где-то
так... И, знаешь, такой вопрос возникает: "Что же от меня хочешь?"
Неопределенность... не понять, чего ему надо". И добавила: "Но
каково ему всё это слышать? Мне кажется, я бы всю ночь не смогла бы заснуть,
переживала."
Я сказал:
"Да ведь у него должны быть иные точки отсчета. Он должен иначе смотреть на всё
это. Для него его состояние - норма, если он, конечно, не делает из него
невроза, а он этого не делает. И со стороны его точек отсчета это мы с нашими
восприятиями должны выглядеть ненормальными."
28.11.07 г.