на главную страницу
визитка
темы
sh: - Есть еще один вариант отношений Я и чувств: Я не
отождествляет себя ни с чем. Просто наблюдает и чувства, и действия, вызванные
чувствами.
Angellika: -Вот!!! Так должно и быть. Т.е. я бы сказала, что в этом случае
можно говорить о цельной личности. Скажу даже... здоровой.
- Ну,
да, каркаю. Обычно есть ощущение, чем это должно закончиться. Во всяком деле
существует какая-то логика. И если верны посылки, верны будут и следствия. Здесь
всё ясно. И пусть некоторые утонченные дамы заявляют, что наши мысли - это всего
лишь мысли. Утонченные дамы так и должны думать, на то они и дамы. Им это
так и положено думать. А если дамы еще и психологи, то иначе они и тем более
думать не в состоянии, потому что тут к ним примыкают также и господа мужчины,
считающие себя даже еще и научными психологами. Достаточно послушать не
сомневающееся высокомерное заявление М.В. насчет того, что теория отражения
неактуальна. Я, конечно, понимаю, что профессия, т.ск., накладывает свою печать.
Ну, и провоцирует симптомы всезнайства и величия. Только не покидает ощущение,
что эти господа одеваются у портных сказочника Андерсена. Ну, а по мне,
логика - это всё-таки надежнее.
Конечно, тут можно заметить, что всё
это у меня единственно от обиды, что тут обида мстит, что вот тебе не повезло,
ты сам обжегся, так вот теперь и других обкаркиваешь. То есть если я сунул два
пальца в розетку с током и меня ударило, и потом начинаю утверждать, что если вы
сунете свои пальцы в розетку, то, скорее всего, и с вами случится то же самое,
то я в этом случае, конечно, злобствую и мщу. Ну, а я и не против. Потому что
может быть я и злобствую, может быть, и мщу, так ведь это всё только психология,
т.ск., мираж, привидение, а реальность вот она. Проверяйте. Так что в данном
случае мои мотивы, какими бы они ни были, ничего в объективной реальности
изменить не могут. Существует посюсторонняя логика вещей. И вы можете иметь
любую картину мира, но если в розетке есть напряжение, и если у вас на пальцах
кожа не 100% стерильно сухая и ороговевшая, что, согласитесь, всё-таки редко
случается, то таки вас током стукнет, и мало не покажется.
Но, конечно,
если за основу брать психологическую точку зрения, психологическое рассуждение,
то картина, конечно, получается совершенно иная, потому что в этом случае именно
непременно и следует сунуть пальцы в розетку, раз товарищу приписывается
мстительность чувств. А приписывается потому, что ведь какие именно чувства
товарищ испытывает, этого увидеть нельзя, это можно только нафантазировать.
Поэтому фантазируйте и приписывайте. Всё какое - никакое, а развлечение.
Иногда привяжется какая-нибудь мелодия, как зараза, и не отстаёт. Запоешь,
подумаешь: да что это я- замолчишь, я через минуту замечаешь, что снова поешь.
Что-то в этом духе и с этим. Я имею ввиду сообщения anette. Вроде и без тебя
другими всё сказано, и, главное, всё сказано, в первую очередь, ею самою. А, вот
тем не менее, мысль возвращается к одному и тому же, что-то в этом ищет. То есть
не что-то в этом ищет, а ищет что-то определенное. Знаешь, как я бы это назвал?
- любовью к ненависти, к злобе.
-Не понял. Это почему же ты так считаешь?
Да я вот приведу тебе твои же собственные слова:
«"Эх ты, кретинка!!!
Иди к Лёше. Жизнь одна, и если тебе судьба дала шанс пересечься сердцами... дала
шанс быть счастливой тебе и Лёше... и ты отказалась и отказываешься от этого из
- за "должно"... что я тебе могу сказать? - ты - дерьмо. Подобного у тебя уже не
будет ни с кем и никогда... Так и проживешь около чего-то.» Ведь о чем этот
текст? Ведь этот текст о любви и за любовь. А ты говоришь о какой-то там
ненависти. И при этом обрати внимание, что говоришь ты, в общем, против
себя, против своих как бы интересов, хотя и интерес у тебя здесь весь - бубновая
шестерка. Словом, ты - благороден. Я, конечно, понимаю, что с Аней ситуация
иная, и говорить ты будешь противоположное. Но ты ведь уже доказал, что можешь
быть справедливым независимо от собственного интереса.
-Ну, да,
интереса. Ты что, дурак или родом так? Да я, может быть, от отчаяния это сказал,
от того, что не может она любить. То есть вообще-то она, пожалуй, и может
любить, но ко мне это не относится. Так что от злости и чувства безнадежности
это сказано. Мол, пусть не я, а кто-то другой - но будет счастлив.
-Ну,
так всё равно благороден. Т.ск., борец за счастье людей.
-А не пойти
ли тебе в жопу?
-Как скажешь.
-Нет, правда, шутки в сторону. Всё-таки тема эта известная,
разработанная. И исходная формула такая: Если человек как-то изменяется, что-то
делает, то делает он это потому, что это уже существует в его природных
задатках. Вот что. Поэтому, имея дело с настоящим, есть возможность говорить о
будущем не в том смысле, что оно непременно таким и будет, а в том, что оно
будет где-то, примерно таким с большой долей вероятности.
И вот теперь давай рассмотрим расстановку сил. Аня. То, что называется,
изголодалась и исхолодалась душа. Знаешь, когда душе холодно. И она к этому
холоду уже привыкла. И ей нормально. Она нормально существует, и полагает, что
ей больше ничего не надо. И вдруг она получает тепло. А она уже отвыкла от него,
она уже забыла, что это такое. И она не выдерживает этого тепла. И падает в эту
воду, в этот водоворот. И ей не хочется из него выбираться, потому что это так
приятно, такое наслаждение, хотя рассудок, пожалуй, и говорит, что всё это
мираж, сказка. Да ты на себя посмотри, как ты сам-то залетел
-Погоди про
"залетел". Я тебе покажу, как это умные люди делают. Но прежде всего - механика!
"Ой................ О чем именно ты? Где они возникают? Я создаю образы.
Произвольно. А не они возникают независимо от моей роли. Вот сейчас я войду в
образ и прикинусь, что влюблена в тебя или в Рыбу, или в М.В. И начну
действовать соответственно." Ну, здесь обычный женский ролевой рефлекс:
почувствовать ситуацию и играть в ней соответствующую ей роль. Меня в этом
отношении Таисия всегда поражала. Продундит тебе все уши, какая её начальница
непорядочная, лживая и пр. И тут же звонит начальнице, и вся преображается: ну,
прямо, её самая лучшая подруга, ближе не бывает, сверх любовь и взаимопонимание,
и в голосе радость и счастье.
Но мне в этом отрывке видится также и нечто иное -
создание образов. Здесь, в этом, она действительно своего рода гений, так что
если в этом отношении она называет себя необыкновенной, "небесной" женщиной, то
это совершенно справедливо. Это у неё отличная способность. Но здесь опять-таки
тот же самый женский рефлекс "строить из себя что-то", но рационализированный и
отлично развитый. Можно сказать, что она сама создает свои приятные миры и
требует, чтобы другие принимали их и жили в них.
Так что
ты видишь, что это - настоящая женщина, умная женщина, настоящая умная женщина
потому, что она рационализировала, т.ск., очеловечила свои основные женские
инстинкты.
-Ну, да, это то, что касается методики. Теперь обрати внимание, как всё
точно сработало на тебе. Помнишь Неллькины слова о том, что что тебе ни скажи,
ты всему веришь. Правда, здесь следует сделать одну важную оговорку: ты веришь
всему, что тебе говорит женщина. И в то же самое время ты ощущаешь, улавливаешь
малейшую ложь, поскольку это идет от мужчины. Что из этого следует? - Очевидно,
то, что у тебя - бессознательное отношение к женщине. Я думаю, это природой так
создано, потому что иначе женщина не могла бы манипулировать мужчиной, у неё не
было бы для этого соответствующих средств. А тут ей всего лишь остается овладеть
реальностью. Но что касается тебя, то у тебя это уж как-то через чур, как-то
слишком. Как - то слишком ты отдаешься женщине, не можешь удержаться, буквально
втягиваешься в неё. Ну, и вот, помнишь, ты описал этот момент, когда ты
откровенно высказался об Орхидее, и какой шок это вызвало в славном обществе.
Вечный Странник заделался крутым и заметил, что бывает, ники одним постом себе
приговор подписывают. Леди была в шоке: "Ну... ты знаешь... так или иначе... и
уже, возможно, непроизвольно... "диагноз" порой ставится... а точнее даже... он
сам бросается в глаза. ". Но, что ни говорите, а Леди нужно отдать должное, она
умеет играть роль: "Да? Ну... так... казнить или помиловать?"
Рыба: -Да ну чё вы к нему прицепились... И так уже как мышь под
метлой... Оставьте вы его в покое, осспидя
Angellika: -"Рыбка! Ты плавай... плавай... Но не путай!... меня." -и
дальше к тебе сакраментальное:
"А ты всегда говоришь человеку
сразу все, что о нем думаешь? "
-Да. Затем: "И еще вопрос. Как ты думаешь, почему ты на моей стороне?
" И еще:"И последнее. Я тебе напишу потом. Мне есть о чем с тобой поговорить.
Заинтересовал один момент. А... возможно... даже и несколько. " А что сделал ты?
Ты испугался и убил пластилина, и обсуждать стало нечего.
Собственно, за все время отношений было два ключевых момента:
это описываемый момент, т.ск., вхождения в события, и второй момент выхода из
событий, поводом для которого явился твой пост с "кретинкой" и "дерьмом". Не
оправдал ты надежд Леди. Как был диким и неуправляемым, так и остался.
-Ладно, давай дальше по вхождению.
-Ну,
почему я был на её стороне? Откуда я знаю. Но до того, что последовало дальше,
"мы были просто знакомые". А тут вдруг случилось нечто, и это нечто оказалось
связано непосредственно со смертью пластилина, в результате чего возник такой
разговор:
Sh: -Но она уже чувствовала свою власть над sh, и ей это
было приятно, и ей не хотелось от неё отказываться. "Нужно поговорить с ним,
объяснить ему, чтобы он вёл себя...как все..."
Angellika: -Хозяйка не чувствовала свою власть над sh, и ей это было приятно.
А еще хозяйке в sh нравилось то, что он не вел себя, как все.
Но sh теряется перед хозяйкой.
sh боится потерять
контроль в отношении хозяйки.
sh опасается.
sh приятно, но sh боится.
Обрати внимание на тексты
sh и Angellikи. Создается впечатление, что Анжелика расшифровала расшифровала
тебя от и до. Она якобы правильно определила и твои опасения и твои желания. Но
теперь обрати внимание на способ построения ею предложений: в соответствии с
определениями, она всё, что является отрицательным, превратила в положительное.
Она и в дальнейшем, и, разумеется, не только в отношении тебя, будет применять
этот приём, превращая отрицательные импульсы в положительные всюду, где это её
устраивает. Кажется, и нехитрая операция, а ведь как действует!
И
далее- трубы, трубите фанфары:
Angellika: -Милый, sh, что в этом
ужасного? Ты чувствуешь мою власть над собой? Ты ее хочешь. А я могу тебе ее
дать! Да, я знаю, что ты можешь мне не ответить. И если это случится... то так
тому и быть... приму и это. Ведь ты... НЕЗАВИСИМ И СВОБОДЕН!
Обрати
внимание, насколько грамотно всё сделано! Анжеллика приготовила для себя блюдо,
и это блюдо будет счастливо тем, что оно является блюдом. А как же иначе? Чтобы
не быть блюдом, надо же и самому что-то делать. Словом, учись, тюфтя. Нет, что
ни говори, а - умница! Нет, действительно умница. А если учесть, что только ей -
и кому, человеку, живущему за тысячу верст от тебя - ты не уставал повторять,
что любишь её, и тебе приятно это было говорить... Ну, а раз приятно, значит,
спасибо и низкий поклон ей за это. Но по-моему, ты что-то заговорился. По моему,
темой была anette.
-Да что я заговорился? Ничего я не
заговорился. Я просто описал, как нахолодавшаяся душа, попав в тепло, отдается
ему
целиком, со всей страстью, которая в ней есть, хотя про
себя, внутренне, и знает, что это всего лишь сказка.
-Что до anette, то пока шел из гаража, так хорошо у меня всё по
полочкам раскладывалось. Была такая минутка, в которую надо писать. А потом это
уже не воспроизводится, хотя и знаешь всё в деталях. Ладно, пошли-ка спать, утро
вечера мудренее.
15.03.08 г.