на главную страницу
визитка
темы
Здравствуй, Нелли!
Не знаю, то ли действительно весна действует,
обостряя чувства, то ли еще что, но, чем держать всё это в себе, решил лучше
написать. Может быть, заденет это в твоей душе ответную струну. Такое желание
бросить всё и вылететь в Ставрополь, чтобы увидеть тебя хоть на час, чтобы
получить импульс для борьбы, короче, чтобы можно был жить так, чтобы бороться.
Случай, который произошел, если не впадать в эмоции, показателен, и он скорее
обнадеживающий чем разочаровывающий, и, тем не менее, в эмоциональном плане он
неприятен. Расскажу тебе по порядку, только не воспринимай его слишком
эмоционально. когда я вылетел в Москву, у меня установка была такая: 1. отдать
диссертацию Борисову; у него общая со мной методология, и он не должен был бы
отрицательно отнестись ко мне. 2. Отдать статьи Войшвилло. Он формалист, но
мыслит самостоятельно, и должен дать объективную, умную оценку статьям. Такой
была установка, и об этом мы договорились с моим руководителем. Но в Москве
много всяких организация, и одна из них - институт философии. В институте
философии "мозгом" в секторе логики является Зиновьев, ярый позитивист и в
методологическом плане мой антипод. Я и не собирался туда идтия. потому что
поним ал, что он будет резать мою работу без пощады - и не за содержание,
которое в ней естьЮ, а за применяющийся в ней метод. Но, знаешь ли, душа
человеческая рабыня своих желаний И я решил: а почему бы мне, отдав диссертацию
Борисову и статьи Войшвилло не пойти в институт и "разнюхать"? Что я теряю?!
подумано - сделано. Отправляюсь на разведку. И... встречаю Зиновьева и своих
бывших сокурсника и сокрусницу. Слово за слово, зачем приехал. Ну, Сидоренко,
посмотри мою работу. Вот, думаю, неожиданная удача! Что-то не в порядке вещей,
что-то непонятно. Но раз удача идет в руки. нужно хватать её. Ладно. Садимся с
Сидоренко, он полон желания помочь мне, и начинается комедия. Не понимает он
написанного. После того, как я ему растолкую, он как будто что-то поймёт. Но всё
это настолько ему чуждо, настолько выходит за рамки того, чем он привык
заниматься, что всё это не идет в него, но тем не менее он стремится соблюсти
приличия.. Никаких замечаний по существу не было, кроме того, что работа не
нравится ему в методологическом плане. Решили закончить разговор через несколько
дней. У него было время подумать, и он, как машина, в которую заложили
программу, которую она не в состоянии переработать, начинает перегреваться и
выходить из себя. Теперь уже вообще не стал вдумываться в содержание, а начал
говорить о том, что следует делать всё только так, как они делают и пр. Ну,
здесь всё было ясно, разговор практически был окончен.
Признаться, до
разговора я думал, что удастся что-то сделать на вражеской территории. Если и
можно что-то сделать, то с большим трудом.
Ну, ты представляешь, что
после препираний, длившихся пять часов, когда я ушёл, практически потеряв в
первой встрече завоеванные позиции, настроение у меня было не очень хорошее.
Положение, т.ск., такое: для диалектиков я слишком формалист, для формалистов я
слишком диалектик. И, как говорится, "прозрел" я трудности, которые меня
ожидают.
если бы это произошло раньше, я, м.б. был бы морально
разложен...
Иду идумаю: каккой выход из положения? Как можно разыграть
ситуацию, максимально сократив фактор сремени для её разыгрывания... Какой выход
из положения?о Иду и страшно мнеЮ, страшно того, что вот сейчас я опущу руки,
как не раз это делал раньше, не буду добиваться своего итогда уже точно так и
сдохну неудачником, непризнанным "гением". Признаться, я больше всего боялся,
что опущу руки. но где взятьсилы,волю,желание добиваться своейцели? Думаю: Пиши
Нелли: ищисебедругогоо, я неудачник!
Но потом вижу6 эмоции эмоциями, а
мозг работает рационально и трезво.
Какие у меня есть выходы из
положения? Можно поменять тему диссертации, написать такую,какие все пишут. В
этом случае трудностей в защите не будет.
Но делать это слишком поздно,
фактор времени не выдерживаее: я теряю тебя, а на фига мне тогда такая
"диссертация"?!
Значит, нужно искать выход из положения.
Наконец, когда первая волна эмоций прошла, я подумал об уроках из произошедшего,
и это самое важное.
Самый важный урок тот, что люди объединяются на
основе общности мировоззрения. И взгляды других они стремятсяприсести в
соответствие со своими.
Нужно искать людей с общим с тобой
мировоззрением, методами познания.
Диалектик не может меня оттолкнуть.
Действительно, сколько я себя помню, меня всегда поддерживаели диалектики. Ведь
допустил же руководитель диссертацию к обсуждению! Значит, нужно искать нужного
человека среди диалектиков!
Но в этом отрношении мной не допущено никакой
ошибки. Я отдалдиссертацию человеку, который должен её поддержать. Статьи -
человеку, который во всяком случае не должен их зарезать.
Таков
прогноз. Прав ли я?
Всё решится25 числа. Если моя формула о значении
мировоззрения правильна, то уж Борисов-то должен меня поддержать. Если же он не
поддержит, то это будет означать, что моя "формула" неверна и надо искать
другую. Это будет худо.
Что ж, подождём 25. И для того, чтобы быть в
форме, чтобы разыгать операцию с Борисовым правильно, чтобы не упустить
имеющиеся шансы, как мне помогла бы встреча с тобой!
Досвидания. Целую
и крепок обнимаю тебя, любимая подруга Твой Валерий.
Пишио себе, о
своей жизни почаще и подробней. Пиши на Ростов. 28 выезжаю в Ростов.